|
연령과 성별을 막론하고 대부분의 응답자가 이 대통령에 대해 ‘잘하고 있다’고 평가했다. 특히 더불어민주당 지지층과 40대에서 긍정 평가가 두드러졌다. 중도층에서도 69%가 긍정적으로 답했다. 국민의힘 지지층만 일관되게 부정 평가(56%)가 우세했다.
다만 이 대통령의 이번 긍정 평가는 지난주(7월 첫째 주) 65%에서 2%포인트 하락했다. 대출 한도 제한 등 일부 정책이 과거 정부의 부동산 시장 개입과 실책을 떠올리게 했기 때문으로 풀이된다. 민생회복지원금 등에 대한 일부 반대 의견도 있는 것으로 보인다.
|
직무 수행을 부정 평가한 응답자(229명, 자유응답)는 ‘과도한 복지/민생지원금’(22%), ‘외교’(15%), ‘추경/재정 확대’(7%), ‘인사’, ‘독재/독단’(이상 6%), ‘정치 보복’, ‘진실하지 않음/거짓말’(이상 5%) 등을 이유로 들었다.
정부의 부동산 정책에 대해서는 35%가 ‘잘하고 있다’, 25%가 ‘잘못하고 있다’고 답했으며, 40%는 의견을 유보했다. 부동산 정책 평가 유보자가 많은 것은 아직 6·27 대출 규제 효과를 판단하기 이르며, 출범 2개월째인 정부의 후속 정책을 관망하는 태도로도 해석된다.
부동산 정책 긍정 평가자(354명, 자유응답) 중 절반가량(51%)은 ‘대출 한도 제한’을 이유로 들었다. ‘집값 안정화’(8%), ‘강력/실효적 대책’, ‘투기 억제/갭 투자 방지’(이상 5%), ‘신속한 대응’(4%) 등이 뒤를 이었다.
부정 평가자(250명, 자유응답)도 ‘대출 한도 제한’(35%)을 1순위로 꼽으며 부작용을 우려했다. 이어 ‘집값 상승 억제 실패’(19%), ‘실효성 부족/효과 없음’, ‘시장원리 무시/시장 개입’(이상 4%), ‘외국인에 유리’, ‘경기 침체/거래 감소/미분양’(이상 3%) 등을 언급했다.
이번 조사는 한국갤럽이 자체 실시했다. 이동통신 3사가 제공한 무선전화 가상번호를 무작위로 추출해 전화조사원 인터뷰 방식으로 진행됐다. 응답률은 11.7%였고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트였다.






