|
최근 ‘좋아하는데 안 받아주니까 폭력적인 대응을 한 것 같다’고 망언을 한 민주당 소속 서울시의원에 대해 이 대표가 엄중 문책을 지시한 것에 대해서도 “자신의 조카 살인 사건이 재조명될 것을 우려한 탓인지 몰라도 신당역 사건 발생 수일이 지나도록 납득할 수 없는 침묵으로 일관하던 이 대표의 첫 발언치고는 매우 부적절하다”며 비판했다.
김 의원은 “그 시의원은 당연히 문책받아야 하겠지만, 적어도 이 대표는 그 이전에 자신의 2차 가해에 대한 진솔한 사과부터 해야 했다”며 “이 대표가 지난해 자신의 조카가 저지른 살인에 대해 ‘데이트 폭력’이라고 지칭했던 것이 유가족에 대한 2차 가해”라고 꼬집었다.
이 의원은 16년 전 조카의 모녀 살인사건을 변호한 바 있다. 법원 판결문에 따르면 2006년 5월 이 의원의 조카 A씨는 헤어진 여자친구가 살던 집을 찾아가 헤어진 여자친구와 그 어머니를 흉기로 각각 19번, 18번 찔러 살해했다. 당시 이 의원은 1·2심 변호를 맡으며 ‘데이트 폭력’, ‘심신미약’을 주장하며 감형을 시도한 바 있다.
김 의원은 이에 대해 꼬집으며 “당시 이 대표는 ‘데이트 폭력이라는 말로 사건을 감추려는 의도는 조금도 없다. 미숙한 표현으로 상처받으신 점에 대해 죄송하다’고 마치 사과하는 것 같았지만 이는 말뿐이었다”며 “소송 제기 후 51일 만인 지난 2월 재판부에 낸 답변서에서 이 대표는 ‘원고의 주장 사실을 전부 부인한다’고 적어 말 따로 행동 따로인 이중성을 유감없이 발휘했다”고 했다.
김 의원은 이틀 전에도 자신의 SNS를 통해 “왜 아무런 말씀이 없으신 건지 자못 궁금하다”며 “혹시라도 이 대표의 조카 살인사건이 다시 재조명되는 것을 우려해 국민적 공분을 사고 있는 신당역 사건에 대해 침묵하고 있는 것이라면, 너무나 매정하고 정치공학적 계산에만 빠진 사람”이라고 했다.
