|
신문은 다카이치 총리처럼 헌법 개정을 주장한 아베 신조 총리 시기인 2016년부터 헌법 개정에 대한 찬반 여론조사를 진행했다면서 찬성을 택한 응답자가 반대를 택한 이보다 많은 것은 이번이 처음이라고 전했다.
연령대별로는 50대 이하 대다수가 찬성했으나 58%는 70세 이상은 ‘반대’를 택했다. 내각 지지자 중에서는 64%가 찬성, 27%가 ‘반대’였고, 무당파 중에서는 33%가 찬성, 52%가 ‘반대’였다.
“개헌이 변경이 필요하다”는 이유로 “국가 방위 측면에서 일본을 지킬 수 없다”(51%), “일본인이 내가 만든 것이 아니다”(25%), “새로운 권리를 추가하고 싶다”(15%), “개인의 권리가 너무 전면에 있다”(2%) 등이 있었다.
“개헌이 필요가 없다”는 이유로 응답자들은 “전쟁 없이 왔다”(48%), “이미 뿌리를 내렸다”(18%), “내가 변해도 사회는 나아지지 않는다”(17%), “내가 호소하는 이상은 구식이 아니다”(14%)를 택했다.
국회에서 헌법 개정 논의를 서두를 필요가 있느냐는 질문에 62%가 “서두를 필요 없다”고 답했다. 이는 “서두르는 것이 필요하다”고 답한 33%보다 높았다.
또한 현행 일본 헌법의 핵심인 일본 헌법 제9조에 대해선 63%가 “변경하지 않는 것이 낫다”고 답했다. “변경하는 것이 낫다”고 답한 30%를 크게 웃돌았다.
일본 헌법 9조는 1항에서 전쟁과 무력행사의 영구 포기, 2항에서 육해공군 전력 보유 및 국가의 교전권을 금하고 있다. 집권 자민당이 주장하는 헌법 개정 사항에는 자위대 명기가 포함돼 있다.
반면 교도통신이 3∼4월 유권자 3000명을 상대로 우편 설문 조사에서 ‘헌법 9조 개정이 필요하다’(50%)를 택한 이들이 ‘그렇지 않다’(48%)를 택한 이들 보다 많았다고 이날 보도했다.

![포근하다 밤 비…연휴 셋째 날 전국 확대[오늘날씨]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/05/PS26050200378t.jpg)


![“심플한데 고급져”…남친룩 정석 변우석 일상 패션[누구템]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/05/PS26050200312t.jpg)
