|
강훈식 대통령비서실장은 오 수석 임명 당시 “검찰개혁에 대한 대통령의 의지를 깊이 이해하고 뒷받침할 적임자”라고 평가했지만 오 수석을 둘러싼 논란은 오히려 대통령의 개혁 기조에 타격을 줄 수 있다는 우려가 민주당 등 여권에서 나온 것도 사실이다.
논란의 핵심은 차명 부동산 보유·차명 대출 의혹이다. 검사장으로 재직하던 2012~2015년, 배우자 명의의 부동산 일부를 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 고위공직자 재산신고에서 누락한 사실이 임명 직후 드러났다.
또 서울중앙지검 특수2부장 시절이던 2007년, 친구 명의로 저축은행에서 15억원 규모의 차명 대출을 받았다는 의혹까지 추가로 불거지며 논란은 더욱 커졌다.
오 수석은 관련 의혹에 대해 “송구하고 부끄럽다”고 밝히며 사실상 이를 인정했지만, 논란은 잦아들지 않았다. 결국 새 정부에 부담이 된다는 판단 끝에 결국 사의를 표명한 것으로 보인다.
대통령실은 당초 유보적 입장을 보였다. 그러나 민정수석이라는 자리가 공직기강 확립과 인사 검증을 총괄하는 역할이라는 점에서 야당은 물론 여권 내에서도 비판 여론이 커졌다. 오 수석의 사의 수용 여부는 아직 결정되지 않았지만, 만약 수용된다면 이재명 정부 출범 이후 첫 고위직 낙마 사례가 된다.





