|
오 시장은 송현동 부지에 이승만 기념관을 짓는데 대한 비판에 대해 “이건희 기증관과 이승만 기념관이 (송현동 부지에)들어간다고 하니, 개방감이 훼손되는게 아니냐고 한다”며 “두 건축물이 차지하는 면적이나 층수를 알면 걱정할 수준이 아니다”라고 선을 그었다. 이어 “송현동 부지는 서울광장 3배 정도로 두 개 건축물이 들어가 합해도 전체 부지의 5분의 1도 안된다”며 “위치는 중앙이 아니라 옆이고 이건희 기증관은 동쪽 끝, 이승만 기념관은 서쪽 끝이고 높이 제한도 있어 기념관은 3층 정도라 개방감이 훼손되지 않는다”고 덧붙였다.
이승만 기념관 건립은 서울시가 추진 주체가 아니라 제안을 받아 검토하는 것이라고 설명했다.
오 시장은 “이승만 기념관 사업은 서울시가 하는 게 아니라 제안을 받아서 검토하는 것인데, 땅 소유권이 서울시라서 그런 것이다”라며 “어느 곳이 기념관 최적지인지는 정해지지 않았다. 서울시가 단독 결정하는 게 아니라 국민 다수 공감대 형성을 전제로 위치를 찾는 것이다”라고 전했다. 그는 또 “이승만의 공과를 균형있게 다룰 수 있는, 역사를 균형있게 다루는 기념관을 만드는 것이 계획이다”라며 “국민 동의가 이뤄지면 서울시도 동의할 것이다. 영화 건국전쟁으로 관심이 높아지는 시점에서 얘기가 나오니 마치 서울시가 주도하는 걸로 잘못 알려졌다”고 강조했다.
기후동행카드에 대해선 경기도가 경기도민이 이용할 수 있도록 전향적 검토를 요청했다.
오 시장은 “서울시는 서울로 출·퇴근하는 경기도민도 서울시민으로서 혜택으로 보는 걸 배려할 부분이 있으면 제공하는 게 원칙”이라며 “경기도에서는 우리는 경기패스로 해결한다고 하지만 경기도민 니즈는 이게 아니다”라고 말했다. 이어 “니즈가 있으면 부응하는 게 지방 정부가 해야 할 일이고, 서울시는 여기서 발생하는 비용과 불편을 부담해왔고 부담할 예정”이라며 “예컨대 명동 버스정거장 내가 사과했는데, 이용객은 경기도민이다. 광역버스로 서울 시내 교통혼잡이 증가하고 있는 것도 감수하고 있다”고 전했다.
오 시장은 “서울시는 최선의 노력을 하는데 경기도가 인색하다”며 “다시 촉구하는데 경기도가 전향적 검토해달라”고 당부했다.
