|
오 시장은 조사 후 기자들과 만나 “기존에 해오던 대로 대납한 사실이 없다는 부분을 중점으로 소명했다”며 “대질신문을 잘한 것 같다”고 말했다. 이어 “그렇지만 양쪽 주장이 좁혀진 게 없다”며 “평행선을 그렸다”고 밝혔다.
명씨도 조사 후 “제가 주장한 그대로 진술했고 단 한 개도 변화 없다”고 했다. 그는 “오 시장이 기억 안나는 부분이 너무 많았다”며 “특검이 오 시장이 잘 모르겠다고 하는 부분들에 증거 자료를 다 제시했다”고 전했다.
오 시장 “5년 전 일 기억 안 나” vs 명씨 “증거 제시”
오 시장은 “5년 전 일이라 소상하게 기억하는 게 어색한 일들이 많다”고 했다. 그는 “그런 부분은 솔직하게 기억이 안 난다고 말씀드렸다”며 “기존 주장이 양쪽 다 되풀이됐다”고 덧붙였다.
오 시장은 이날 오전 특검 사무실에 도착하며 명씨가 2021년 서울시장 보궐선거를 앞두고 실시한 자신 관련 비공표 여론조사 13건 중 최소 12건이 조작됐다는 내용의 보도를 출력해 제시했다. 그는 “이것조차도 저희 캠프에 정기적으로 제공된 사실이 없다는 것이 포렌식 결과 밝혀졌다”고 주장했다.
반면 명씨는 여론조사를 오 시장 캠프에 전달했다는 입장을 고수했다. 그는 “2020년 12월 9일부터 2021년 3월 4일 국민의힘 당내 경선 과정까지 전체적인 것들을 특검에서 확인하고 물었다”고 말했다.
명씨는 자신은 오 시장의 부탁으로 여론조사 분석에만 관여했을 뿐이라는 입장이다. 그는 오 시장이 여론조사를 대가로 아파트를 사준다고 약속했다고도 주장했다.
여론조사비 3300만원 대납 의혹 수사
오 시장은 2021년 4월 서울시장 보궐선거 당시 명씨가 실소유했다고 알려진 미래한국연구소의 미공표 여론조사를 13차례 제공받았다는 의혹을 받는다. 특검은 이 과정에서 오 시장이 후원자인 김한정 씨로 하여금 당시 연구소 실무자인 강혜경 씨 계좌로 3300만원 상당을 대납하게 했다고 의심하고 있다.
오 시장은 명씨와 2번 만난 뒤 절연했고 여론조사 비용을 대납한 사실도 몰랐다는 입장이다. 반면 명씨는 오 시장과 7차례 만났고 오 시장이 먼저 찾아와 유리한 여론조사를 의뢰했다고 주장하고 있다.
오 시장은 지난 5월 해당 혐의로 서울중앙지검의 비공개 조사를 받았다. 특검에 출석하는 것은 이번이 처음이다. 이번 대질 신문은 오 시장 요청으로 이뤄졌다. 명 씨는 당초 불출석 입장을 밝혔다가 전날 선회해 이날 조사에 임했다.
오 시장은 “공정한 특검 판단을 기대한다”고 말했다.
