국민 10명 중 8명 "실수요자 LTV 우대조치 더 확대해야"

이승현 기자I 2021.05.13 12:00:03

금융위, 가계부채 대국민 서베이
전문가 "부채증가율 높지만 코로나 대응 적극적 대출 필요"
금발심 퓨처스 ''주택 금융과 청년층 주거사다리'' 논의

은성수 금융위원장이 12일 정부서울청사에서 금융발전심의회 청년특별분과인 ‘금발심 퓨처스(Futures)’ 1차 회의에 참석해 발언을 하고 있다. (사진=금융위)
[이데일리 이승현 기자] 우리 국민 10명 중 8명은 무주택 및 서민 실수요자에 대한 현행 담보인정비율(LTV) 10% 추가혜택 조치를 더 확대해야 한다고 생각하는 것으로 나타났다.

13일 금융위원회가 한국갤럽에 의뢰해 실시한 ‘가계부채 대국민 서베이’ 결과를 보면, 응답자의 83.7%가 이러한 의견을 밝혔다. 이 설문조사는 지난 2월 24일부터 3월 5일까지 일반국민 600명과 전문가 120명을 대상으로 했다.

실수요자 대상 LTV 10% 완화제도는 △무주택자로서 △연소득이 8000만원 이하(생애최초 주택구매자는 9000만원 이하)이며 △투기지역과 투기과열지구 6억원 이하(조정대상지역 5억 이하) 주택을 구입할 때 적용된다. 그러나 이 완화조치를 받은 비율이 지난해 전체 신규대출 가운데 7.6%에 불과해 대상을 확대해야 할 필요성이 제기돼 왔다.

66.6%는 무주택자에게 충분한 대출이 필요하다고 답했다. 연령별로는 20대(77.9%)와 40대(72.3%)에서 무주택자에 대한 충분한 대출을 요구하는 비율이 가장 높았다.

주택 대출규제인 ‘LTV 40% 제한’과 ‘15억 초과 아파트 주택담보대출 금지’에 대해선 대체로 적정하다는 의견을 보였다. 응답자의 61.2%가 LTV 40% 제한을 적정한 수준의 규제라고 평가했다. 반면 전문가들은 이 비율이 47.1%로 다소 낮았다. 15억 초과 아파트 주담대 금지에 대해선 65.8%가 적절하다고 했다. 전문가 사이에선 적절하다는 응답이 36.6%에 그쳤다.

120명의 전문가 대다수(92.7%)는 지난해 8%를 기록한 가계부채 증가속도가 빠르다고 평가했다. 그러면서 코로나19 대응을 위한 적극적인 대출이 필요하다고 87%가 응답했다.

이와 관련해 전문가의 46.3%는 올해 가계부채 증가율 적정수준을 8%대로 제시했다. 코로나19 조기극복을 위해 가계부채 확대를 용인하는 게 필요하다는 것이다. 37.4%는 코로나19 이전수준인 4%대로 답했다. 명목 경제성장률(GDP) 성장률 수준인 -1%대를 답한 비율은 14.6%였다.

증가세 관리를 해야 할 대출 종류로는 신용대출이 가장 많이 꼽혔다. 이어 주택담보대출, 비주택담보대출, 전세대출 등 순서다.

(자료=금융위)
금융위는 전날 ‘주택 금융과 청년층 주거사다리’를 주제로 금융발전심의회 퓨처스(futures) 1차 회의를 열었다. 금발심 퓨처스는 20~30대 금융업 종사자와 청년 창업가, 대학원생 등 총 18명의 위원들이 각종 금융 현안을 논의하며 청년층 목소리를 전달하는 자리다.

청년 특별위원들은 이 자리에서 서민·실수요자 LTV 우대조치의 소득 및 주택가격 요건이 너무 엄격하기 때문에 변화된 여건에 따라 조정해야 한다고 의견을 제시했다. 또 청년들이 지나치게 복합한 대출규제를 잘 몰라 실제 대출받기가 어려운 반면 일부 투기꾼들은 법망을 피해 이익을 보는 경우가 많다고 전했다.

특별위원들은 또 대출규제를 회피하기 위해 혼인신고를 미루고 결혼하는 경우까지 있는 등 규제로 청년층의 의사결정이 왜곡되고 있다고 지적했다. 주담대를 받은 후 6개월 이내 실거주 의무가 과도해 세입자가 있는 주택을 구입하기 어려운 경우가 많다는 의견도 나왔다.

은성수 위원장은 회의 모두발언에서 “정부는 가계부채를 일정수준 이내로 관리하고 있지만 이 과정에서 현재 소득수준이 낮은 청년층과 사회 초년생에게 의도치 않은 불이익이 발생하는 것은 안타까운 일”이라며 금발심 Futures에서 여러 방안을 논의해달라고 당부했다.

주요 뉴스

ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 상업적 무단전재 & 재배포 금지