|
육군본부는 ‘군인의 지위 및 복무에 관한 기본법’과‘국방홍보훈령’ 등 관련 법규에 따라 해당 사안을 검토했다고 답변했다. 육군본부는 A씨가 재판 및 다수 사건 수사에 연관된 상황에서 상대방에게 미칠 수 있는 부정적 영향, A씨의 개인 의견이 육군의 공식적 의견으로 비춰질 수 있는 가능성, 과거 사건 연루자에게 언론 매체와의 공식 인터뷰를 승인했던 사례가 없었다는 점 등을 검토했다고 설명했다.
인권위 군인권보호위원회는 “표현의 자유는 대의민주주의를 채택한 국가에서 다양한 사상과 의견의 자유로운 교환을 위해 특별히 중요한 의미를 가지는 기본권”이라며 “헌법재판소도 ‘불명확한 규범에 의한 표현의 자유의 규제는 위축 효과를 야기해 표현의 자유의 본래적 기능을 상실케 한다’고 판시했다”고 밝혔다. 또 “군인복무기본법에 규정된 ‘국방 및 군사에 관한 사항’은 해석 재량이 큰 만큼 규정 적용에 있어 개별 부서의 실무적인 절차만으로 기본권을 제한하는 것이 바람직하지 않으므로 명확한 범위와 기준을 마련할 필요가 있다”고 판단했다.