|
임 고문은 이날 YTN 라디오 ‘황보선의 출발새아침’에서 “새 정부 출범에 지지를 보낸 국민들조차도 가장 중요하고 시급한 일은 대통령 집무실 이전이라고 보지 않는다. 산불로 인해 고통받는 주민들과 코로나19로 피해받는 소상공인 자영업자들의 민생이 시급하다”며 이렇게 말했다.
그는 이어 “(청와대 이전) 문제도 중요하다고 생각해서 하는 것 자체에 대해서는 절대 안 해야 한다고는 생각하지 않는다. 선대위에 참여하고 새 정부 성공을 바라는 입장에서 충언을 드린 것”이라고 덧붙였다.
임 고문은 “국방부 청사로 이전할 경우에는 여러 가지 보안 시설이나 인프라가 청와대의 대체지로서 상당히 갖춰져 있으며 시간적으로도 어렵지 않다는 의견을 들었다”며 “그렇다 하더라도 국방부가 새 곳으로 자리를 옮겨가면서 국방부가 해야 할 안보가 완벽하게 작동하는 것을 확인하고 청와대를 이전해도 문제가 없지 않느냐(는 입장)”이라고 부연했다. 그러면서 “실무자들은 5월 초 취임에 맞춰서 하는 데 일정상 큰 문제가 없다고 얘기한다”고 꼬집었다.
그는 청와대를 이전하더라도 소통 시스템을 개선하지 않으면 불통 지적을 받을 수 있다고도 비판했다.
임 고문은 “소통은 자세나 시스템 운영, 경호가 굉장히 영향을 많이 준다. 개선과 노력을 병행해야지 그게 뒤따르지 않으면 장소만 옮겼을 뿐 불통이라는 소리가 나올 수 있다”고 했다.
‘윤석열 인수위’ 구성이 ‘서오남(서울대·50대·남성)’ 위주라는 지적에는 “인수위원회 구성 24명 발표로 끝난 게 아니다”라고 반박했다. 임 특별고문은 “귀담아 들을 지적”이라면서도 “인수위원으로 실제 중심이 되는 인력을 최대한 역량 중심으로 구성하느라고 그렇게 된 것 같은데 역량을 갖춘 분들을 찾아서 일할 기회를 갖도록 하는 노력이 있었으면 좋겠다”고 했다.