김 의원은 이날 SBS라디오 ‘박진호의 시사 전망대’에 출연, “말하자면 국제파와 민족파가 있었다”면서 이같이 밝혔다.
김 의원은 “남북 대화를 중시하는 것은 주로 통일부였다. 그 다음에 국제사회에서 외교를 중시하는 외교부가 있었다”면서 “당시 유엔 사무총장으로 반기문 총장이 진출해 있었는데 미국 도움으로 진출하다보니 조지 부시 행정부와 친화적이었고 이걸 뒷받침 해주는 게 외교부였다. 그러다보니 인권결의안에 대해서 다른 이해관계를 갖고 있었다. 외교부는 미국의 입장을 봐주려고 했고 통일부는 그 반대였다. 이런 관점의 충돌이었다”고 설명했다.
이어 “사실 송민순 장관이 당시 왜 그렇게 북한 인권결의안에 목숨을 걸다시피 했는지 저는 이해가 안간다”면서 “인권결의안에 찬성한다고 금방 좋아지는 것도 아니고, 기권한다고 금방 나빠지는 것 아니었다. 그런데 이 문제를 유독 그렇게 목숨을 걸다시피 짊어지고 총대를 멘 것은 좀 아무래도 다분히 대미 관계 고려한 것 아니냐는 생각이 든다”고 지적했다.
특히 11월 16일 기권 방침 결정 논란과 관련, “그건 맞다. 사실 결정은 이미 기권으로 서있었다”고 강조했다.
김 의원은 아울러 “지금 문건은 북한에 전통문을 보낸 후에 유엔안보리 기권을 결정했느냐 아니면 그 전에 결정했느냐인데 북한에 물어보고 결정했다는 게 공격하는 사람들 입장이고 그 전에 결정이 끝났다는 게 방어하는 문재인 후보 입장”이라면서 “문재인 후보 말대로 기권 방침이 제일 처음 선 것은 11월 16일이다. 북한에 전통문이 갔다온 것을 송민순 장관이 본 것은 11월 20일”이라고 지적했다.