.png)
|
또 “예정된 접종 대상이 나타나지 않으면서 백신을 버릴 수 있는 상황에 대해서는 예비대상자 명단을 미리 확보하고 여의치 않으면 접종 기관 주변 사람들이 접종을 하도록 하는 것도 허용할 필요가 있다는 요구를 했다”고 설명했다.
김 의원은 아울러 백신 부작용 논란과 관련해서는 “일부 부작용이 우려된다고 해서 백신접종을 멈출 수 없다. 접종에 따른 득이 실보다 크다”면서 “이상 반응 부작용에 대한 국가의 선제적 지원을 요청했다”고 말했다. “앞으로 긴급지원제도나 재난지원제도 활용한 우선지원 후 사후확인 같은 제도 시행하도록 요구했다”고 덧붙였다.
김 의원은 또 “매일 중대본 통해 전날 확진자 수 사망자 수가 보고되는 것과 같이 전날 접종자 수도 동시에 상세하게 국민들에 보고될 수 있도록 할 것”이라고 예고했다.
러시아 및 중국산 백신 도입 가능성에 대해서는 “기본적 입장은 어느 나라 어느 기업의 백신이라고 해도 안전성 유효성 검증되면 도입을 마다할 이유가 없다는 것”이라며 “다만 그 안전성과 유효성에 대한 판단자료가 아직 충분치 않다는 것”이라고 했다.
지방정부의 개별 백신 도입에 대해서는 “어느 나라도 지방정부가 나서서 백신공급계약 추진하는 사례 없다”며 “주된 백신공급 업무는 중앙정부가 하는 게 맞다”고 했다.
