|
먼저 문자 공개 주체를 묻는 질문에 김 의원은 “한 후보가 당대표가 되면 절대 안 되는 반한동훈 내지는 뭐 친윤계 인사 중의 하나가 했다고 본다”며 “그렇지 않고서야 사실 대통령실이 이 정도로 공식적으로 부인하기 어려운 상황일 것”이라고 했다.
김 의원은 한 후보가 비대위원장 시설 김 여사의 사과 의향 문자에 답하지 않은 것을 두고 “한동훈 당시 비대위원장이 대통령실을 향해서 ‘국민의 눈높이에 맞게 처신을 해야 된다’라는 얘기를 했다”며 “사과라는 표현만 쓰지 않았지만 사실상의 사과 요구로 봐야 될 것”이라고 했다. 이어 “적어도 이 문자에 대해 사적으로 온 문자라고 해도 공식적인 대응을 한 것은 맞다”며 한 후보의 손을 들어줬다.
그는 이어 “설령 (한 후보가) 대답을 안했다 하더라도 그게 왜 문제인가”라며 “김 여사가 보낸 문자가 임금님의 교서도 아니고, 그걸 받들어 모셔야 되는 그런 것도 아니다”고 했다. 또 “당 차원에서 적절히 대응을 해야 되는 게 맞는 것 같다”며 “만약에 (김 여사가) 정말로 사과할 의사가 있었다면 그냥 사과했으면 됐을 것”이라고 했다.
김 의원은 이어 당시 한 후보가 대통령실과 반대되는 목소리를 많이 냈다며 “한 후보 허락을 맡고 예를 들면 황상무 수석에 대한 경질 여부가 바로 결정됐다든지 그런 것도 아니지 않나”고 반문했다.
그는 대통령실이 당시 한 후보에게 비대위원장 사퇴를 요구한 것을 두고도 “한 후보에게 사과를 구할 만큼 총선의 중심이 그에게 있다고 했다면 대통령실이 왜 굳이 (한 후보에게) 사퇴를 권유했는지 이해가 잘 안 된다”고 했다.
그는 김 여사 문자 무시를 이유로 대통령실이 한 후보에게 비대위원장 사퇴를 요구했다면 굉장히 큰 문제라고 지적했다. 그는 “국정 운영을 할 수 있지 않은 위치에 계신 분(김 여사)의 문자에 대해 대답하지 않았다는 사적인 감정을 이유로 공적인 자리에 있는 사람을 사퇴시켰다고 한다면 그것도 큰 문제”라고 했다.