|
상생대책 이용자의 70%는 ‘금리 감면’이 가장 도움됐다고 답변했다. 상생대책을 알아도 이용하지 않은 이유로는 ‘별로 도움이 될 것 같지 않아서(48.6%)’와 ‘대상에 해당되지 않아서(33.3%)’를 가장 많이 꼽았다.
정책자금 관련 조사에서는 응답기업 중 46%가 정책자금을 이용했다. 정책자금을 이용한 기업들은 64%가 만족했고 불만족하는 기업은 6.4%에 그쳤다.
불만족 이유로는 ‘복잡한 신청절차(66.7%)’, ‘높은 보증수수료(66.7%)’, ‘지원한도 불충분(44.4%)’, ‘높은 이자율(44.4%)’ 순이었다. 정책자금을 이용하지 않는 이유로 ‘필요하지 않아서’라는 응답이 52.8%로 가장 많았고 ‘잘 몰라서(18.0%)’, ‘과도한 서류(16.8%)’가 뒤따랐다.
전년 동기 대비 현재 자금사정을 묻는 질문에는 ‘비슷하다’는 응답이 54%로 가장 많았다. ‘곤란하다’는 응답은 28%로 ‘원활하다(18.0%)’는 응답보다 높았다.
특히 매출액 10억원 미만 기업의 58.9%가 자금 사정이 ‘곤란하다’고 답한 반면 같은 질문에 매출액 200억원 이상 기업은 11.1%만 ‘곤란하다’고 답했다. 규모가 작을수록 자금사정이 더 어려운 것으로 나타났다.
영업이익이 이자비용보다 적거나 같다고 응답한 이자보상배율 1미만 기업은 51.7%(영업이익=이자비용 28.7% + 영업이익<이자비용 23.0%)로 조사됐다.
조사 대상의 46.1%는 기준금리가 2%p 더 오를 경우 연체가 발생할 것으로 예상한다고 응답했다. 이자비용으로 인한 문제가 심화되기 전 대책 마련이 시급하다는 지적이다.
추문갑 중기중앙회 경제정책본부장은 “이번 조사를 통해 매출액이 낮은 기업의 자금 사정이 어려운 것으로 나타났다”며 “소기업과 소상공인을 위한 정책 금융 지원 확대가 절실하다”고 말했다.
이어 ”대부분의 중소기업들이 은행권의 상생금융 대책에 대해 알지 못하거나 이용하지 않고 있다”며 “상생금융 운영현황을 점검해 중소기업이 제대로 이용할 수 있도록 실효성을 높이는 방안 마련이 필요하다”고 강조했다.