일각에서는 최 내정자가 정보통신기술(ICT)을 주로 연구한 만큼 미래부가 장기적 투자가 필요한 과학보다는 단기적인 성과가 나오는 ICT분야로 정책 방향을 트는 게 아니냐는 우려의 목소리도 높다.
|
또 최 내정자는 그간 하드웨어 중심의 국내 ICT 문제점을 지적하며 소프트웨어의 중요성을 강조해 왔다. 소프트웨어 산업과 다른 산업 간 융합도 그의 관심사였다는 평가가 나온다.
ICT업계에 오랫동안 연구를 한 전문가는 “ICT는 자체로 부각되기보다는 모든 분야에 녹아야 창조경제를 구현할 수 있다”면서 “미래부가 성과를 못 내면서 단기적으로 성과를 낼 수 있는 ICT쪽으로 집중하려는 게 아닌지 우려된다”고 지적했다.
과학 분야 고위 관계자는 “창조경제라는 건 단기적인 성과에 집중하면 무너질 수밖에 없다”면서 “성과를 내야 국정을 꾸려갈 수 있다는 이유도 있을 수 있겠지만 기본적으로 ICT와 과학의 비중을 3:7 정도는 유지하면서 꾸려가야 한다”고 조언했다. 이어 “ICT에 가시적 성과를 요구한 만큼 과학쪽에도 성과를 바랄텐데, 그럼 연구재단들이 우왕자왕 할 우려도 있다”고 걱정했다.
물론 기초과학 및 제조 관련 기술 역량도 갖췄다는 평가도 있다. 삼성미래기술육성재단 이사장으로 일하면서 과학기술과 제조업 관련 기술 쪽에도 관심을 둔 만큼 ICT외에 과학까지 아우를 수 있는 식견을 갖추고 있다는 설명이다. 서울대 융합과학기술대학 원장을 역임한 배경도 그 이유를 들고 있다.
ICT·과학 분야의 융합쪽에 밝은 한 전문가는 “ICT와 과학의 구분을 없애자는 게 미래부의 설립 목적이 아니냐”면서 “다양한 경험을 통해 합리적이라는 평가를 받은 최 내정자가 융합전문가인 만큼 미래부 수장으로 적임자”라고 설명했다. 류장수 한국우주기술진흥협회장은 “장관은 어차피 행정이나 정책을 하는 사람이니 꼭 어느 한 분야의 과학자일 필요는 없다고 본다”면서 “창조경제를 위해 고부가가치 강소기업을 많이 키워주길 기대한다”고 말했다.
한편으로는 미래창조과학부와 삼성그룹 간 연계가 강화될 수 있다는 우려의 목소리도 나온다. 삼성미래기술육성재단 이사장 출신인 만큼 본격적으로 미래부가 삼성그룹과 코드를 맞추지 않겠냐는 설명이다.
이를 배경으로 미디어 지형도 급속도로 변화할 것이라는 전망도 나온다. 삼성전자에서 바라보고 있는 스마트미디어 환경에 발맞춰 미디어 정책도 빠르게 변화할 것이라는 설명이다.
특히 황창규 KT회장과 인연도 미디어업계 변화 가능성에 힘을 싣고 있다. 최 내정자는 최경환 경제부총리 내정자가 지식경제부 장관시절 황 회장이 R&D전략기획단장을 하면서 비상근 단원으로 일을 함께 한 바 있다.
이에 따라 KT그룹이 내세우고 있는 KT스카이라이프(053210)의 ‘접시 없는 위성방송(DCS)’ 허용 등 융합미디어쪽으로 중점을 둘 수 있다는 주장도 나온다.
