|
두 의원은 18일 저녁 방송된 KBS 시사프로그램 사사건건에 출연해 이같은 의견을 전했다. 이날 검찰은 목포 부동산 매입 의혹과 관련, 부패방지법, 부동산실명법 위반 혐의로 손 의원을 기소했다. 검찰은 손 의원이 지역개발 정보를 미리 파악해 차명으로 부동산을 매입했다고 보고 있다.
장 의원은 “검찰에서 기소가 된 데 대해서 민주당이나 손혜원 의원이 명확한 입장을 밝혀야 될 것 같다”고 지적했다. 박 의원 역시 “검찰이 불구속 기소를 한 것에 대해서는 유감을 표하지 않을 수 없다”며, “도시 재개발 계획과 관련된 정보를 입수한 부분에 대해서는 해명이 없다. 그 부분 해명을 한 번 기다려본다”고 말했다. 손 의원이 도시 재개발 계획 정보를 입수한 정황에 대해서는 해명이 필요하다는 지적이다.
장 의원은 “차명재산이 사실이면 전 재산을 기부하겠다”고 주장한 손 의원 대처 방법에 문제를 제기하기도 했다. 그는 “이쯤 되면 아예 겸허하게 자신이 범죄의 의도는 없었는데 결과가 나왔으니 법원에서 밝히겠다고 해야지, 죄가 없다는 식으로 항변을 해버리면, 검찰이 5개월 동안 수사한 거는 뭐냐”고 되물었다.
장 의원은 “손 의원이 공인이고 국회의원이다. 도의적으로 국민들께 유감을 표해야 되는 게 맞지 않느냐”며 거듭 손 의원 태도를 비판했다.
판사 출신인 박 의원은 검찰 기소에 대해서 일정 부분 근거가 있다고 평가했다. 그는 “공소 사실을 뒷받침하는 근거들을 얘기를 하고 있는 거로 봐서는 적어도 도시재생사업에 관한 정보가 손혜원 의원에게 흘러 들어간 것은 맞는 것 같다”고 말했다.
다만 “이 부분에 대한 손혜원 의원의 변명이 있지 않기 때문에 단정적으로 얘기하긴 어렵다”며, “도시재생, 목포 발전을 위해서 문화 창조 지구로 발전시키겠다는 의도와 사적 이익이 얼마만큼 취해졌느냐는 문제는 아직 미완의 문제로 남아 있다”고 덧붙였다. 개발정보 사전 취득은 문제의 여지가 있으나, 이것이 사적 이익을 추구하는 것과 얼마나 연관돼 있느냐가 재판 쟁점이 되리라는 설명이다.
