미래창조과학방송통신위원회 소속 강동원 의원(무소속)은 4일 보도자료를 내고 “삼성전자를 비롯해 재벌기업들이 국정감사가 끝나자마자 기다렸다는 듯이 자신들의 부품·협력업체에 대한 횡포는 물론 국내 소비자를 상대로 막대한 폭리를 취하고 있는 부도덕한 행태를 감추기 위해 엉뚱한 변명으로만 일관하고 있다”고 비판했다.
강 의원은 “국회가 제시한 자료의 근거가 부족하다는 식으로 왜곡하며 자신들의 부도덕한 행태를 거꾸로 국회 탓으로 돌리고 있다”며 “국정감사 취지와 목적을 정면으로 부정하고 왜곡하는 것”이라고 질타했다.
그러면서 삼성전자(005930)의 논리를 조목조목 재반박하고 나섰다.
◇국내용과 해외용 갤노트3 차이
삼성전자는 해외와는 달리 국내용 갤럭시노트3에는 외국 판매 제품과 달리 DMB 등의 기능이 있고, 국내용에는 예비 배터리, 충전용 거치대, 이어폰 등이 포함돼 팔리기 때문에 가격 차이가 발생한다고 밝혔다.
강 의원은 3G와 LTE 모델 간에도 9만 원밖에 차이 안 나는데, 동일 모델에 수십만 원 차이가 나는 것은 납득할수 없다고 반박했다. 예비 배터리 등도 필수로 포함할 게 아니라 선택권을 줘야 한다고 주장했다.
◇해외 별도 A/S 비용 논란
삼성전자는 또 해외 판매용의 경우 우리나라와 달리 별도의 A/S 비용을 지불하고, 동일 제품이라도 출시 국가마다 출시하는 단말기의 스펙이 다르다고 해명했다.
강 의원은 모든 소비자가 A/S를 받는 게 아니니 임의로 출고가 포함은 부당하고, 스펙 차이는 소비자가 알 수 없어 이를 이유로 수십만 원 차이는 안 된다고 반박했다.
|
삼성전자는 또 국가마다 유통 구조가 다르기 때문에 국가별 출고가 차이는 자연스러운 일이라고 설명했다.
그러나 강 의원은 보조금은 출고가 결정 이후의 문제여서 이에 따라 가격이 달라진다는 해명은 출고가 자체가 높다는 문제 제기에 대한 답이 될 수 없다고 지적했다.
강동원 의원은 “삼성은 100만원대가 넘는 고가 단말기뿐만 아니라 중저가 단말기도 함께 출시해야 하며, 국내와 해외 단말기 출고가격 차별을 시정하고 적정한 이윤을 취해야 한다”고 주장했다.
앞서 삼성전자는 ‘삼성의 갤럭시노트 3의 해외출시 가격이 70~90만 원으로 국내보다 싸다’는 지적에 대해 “부가세, 제품사양이나 구성품 등이 다른 것을 고려하지 않았으며, 세금까지 포함한 가격을 비교한다면 해외 출시가격은 90만-100만 원대로 국내와 가격이 비슷하거나 오히려 국내 가격이 더싸다”고 주장한 바 있다.
▶ 관련기사 ◀
☞ [국감]삼성·LG, '스마트폰 기본 탑재 앱 삭제 반대'
☞ [국감] "국내 스마트폰 출고가 미국보다 비싸"