|
이에 윤 전 총장은 “개인적으로는 반대하지만 국가 시책으로 (금지)하는 것은 많은 분들의 사회적 합의가 있어야 되지 않겠냐”고 답했다.
그러자 유 전 의원은 “반려동물을 키우고 사랑하는 반려인 인구가 1500만쯤 된다. 개 식용 문제에 대해 굉장히 민감하다”면서 “그걸 개인의 선택에 맡겨선 되겠나. 반려동물의 학대나 이런 문제와 직결된다”고 재차 구체적인 답변을 요구했다.
윤 전 총장은 “반려동물 학대가 아니고 식용 개라고 하는 것은 따로 키우지 않느냐”고 했고 유 전 의원은 “따로 키우는 식용 개는 같은 개가 아니냐”고 맞섰다.
윤 전 총장은 “하여튼 반려동물에 대해서는 그것은 우리 가족에 준해 갖고 대우를 해야 된다”라고 질문을 넘어가려고 하자 유 전 의원은 또다시 “식용 개 (발언이) 진짜 이해가 안 된다”고 지적했다.
윤 전 총장은 “제 입장으로는 반대하지만 법으로 제도화 하는 데는 여러 사람의 합의가 필요하다”며 “차별금지법도 같은 것 아니냐”고 말했다.
반면 반려동물 의료보험제도에 대해서는 공감대를 이루는 모습을 보였다. 유 전 의원은 “반려동물 키우는 데에는 경제적 부담이 굉장히 많이 든다”라며 “국가 보험을 할 순 없지만 민간 보험을 장려하는 정책적 노력을 할 필요가 있다”고 했다. 윤 전 총장 역시 “이 부분을 공약에 검토하고 있다”며 “(우선) 반려동물을 다 등록제를 하는 등 기본이 되고 보험 문제도 해야 한다”고 주장했다.


!['코스피 1만' 못 가란 법 없다…반도체 다음은 전력·원전주 [7000피 시대]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/05/PS26050601879t.jpg)


