|
17일 CBS라디오 주최로 열린 4차 방송토론에서 나경원·원희룡·윤상현 후보는 한 후보의 ‘제3자 추천 채해병 특검법이 필요하다’는 입장에 대해 파상공세를 폈다.
나경원 후보는 “한 후보가 내놓은 특검 대안은 공수처 수사가 끝나고 나서 그 공수처 수사 결과가 미진했을 때 (꺼냈어야 한다)”며 “특검에 대해서는 우리가 원칙적 (반대) 입장으로 가야 된다”고 강조했다.
원희룡 후보는 “공수처에서 지금 조사를 하고 있다. 박정훈 전 해병대 수사단장의 행위가 월권이 아니고, 그에 대해 불법적 외압이 있었다는 수사 결과가 나와 의혹이 해소가 안 된다면 특검을 하면 된다”며 “민주당이 대통령까지 고발해서 수사가 진행되고 있는데 이런 걸 덮어놓고 ‘특검을 하자’는 것은 민주당 의도에 말려들어가는 것이다. 왜 앞서 가나”라고 반문했다.
윤상현 후보는 “특검은 곧 탄핵이다. 예를 들어 특검을 하면 대통령이 무슨 문제가 있는 것 같은 오해의 소지가 있다. 그래서 오히려 특검을 하게 되면 민주당이 탄핵의 문을 연다”며 “당원들에게 공포를 자아낼 수 있다”고 우려했다. 그러면서 한 후보를 향해 “제3자 특검을 말하기 전에 일단 당론을 따라주고 당 대표가 된 후에 토론 등을 통해 제3자 특검을 얘기했으면 좋았을 것인데 너무 빨리 꺼냈다”며 “당권을 위한 행보가 아니라 대권을 위한 행보 같다”고 꼬집었다.
한 후보는 이 같은 공세에 “채해병 순직 사고는 보수에게 아프다. 진실규명이나 재발방지에 소극적이라는 평가를 받아서는 안 된다”고 반박했다. 그러면서 ‘공수처 수사 결과를 지켜봐야 한다’는 경쟁 후보들의 입장에 우려를 표했다.
그는 “공수처는 문재인정부에서 임명한 검사들이 수사를 주도한다”며 “수사 전문가 입장에서 볼때 공수처는 공격적으로 수사한다. 대통령 통화내역 등이 언론에 보도되는 등 수사 기밀이 너무 쉽게 유출된다”며 “수사가 미진하면 특검에 가자고들 하는데 지금 공수처가 보이는 행태를 보면 특검보다 더 과격한, 우리가 동의할 수 없는 결과를 금명 간 낼 가능성이 상당히 높다”고 주장했다.
한 후보는 “사건의 사실관계는 이미 다 드러나있고, 이제 추단과 판단을 어떻게 할지만 남았는데, 공수처 수사의 경우 ‘이걸 어떻게 연결시킬 수가 있지’라고 할 정도의 결론을 낼 수 있다”며 “상황을 바꾸고 돌파할 수 있는 특검법을 우리 입장에선 미리 제안하는 게 필요하다”고 강조했다.
그는 “이 이슈는 지난 3월 이종섭 전 국방부 장관의 (호주) 대사 출국 논란이 나오기 전까지 사실상 죽은 이슈였는데 그 이후 굉장한 의구심이 일어났다. 민심의 크기를 단순히 법리 설명만으로 해소하기 어려운 상황에 이른 것”이라고 말했다. 그러면서 “제3자 특검 언급은 판을 바꿀 대안을 제시한 것”이라며 “다른 후보들이 계속 민주당이 특검을 발의할 때 어떻게 막을지에 대한 대안을 전혀 제시하지 못하고 있다”고 비판했다.
