|
최 의원은 “‘채널A 사건’은 한동훈 당시 검사와 이동재 기자와의 대화에서 반복됐던 여러 부적절한 얘기들과 언사가 국민에게 큰 충격을 준 바 있다”며 “명백히 그 사건은 이상한 시민단체가 고발해 시작됐고, 지금 진행되고 있는 재판의 공소장에도 피해자가 이동재 기자로 돼 있지 한동훈 검사로 지적된 것은 어디에도 없다”고 주장했다.
그러면서 “본인이 재직하던 검찰에 본인이 무관하지 않은 사건으로 기소가 됐다는 이유로 제가 가해자고, 본인이 피해자라고 하는 것은 지나치게 단순한 발상”이라고 역설했다.
최 의원이 국회 법제사법위원회 위원을 맡은 것을 두고 일각에서 ‘이해 충돌’이 있다는 것에 대해선 “권성동 국민의힘 원내대표 같은 분은 기소돼서 재판받는 중 법사위원장을 했다”며 “현재 법사위에도 패스트 트랙 사건이나 선거법 위반 사건 등으로 기소됐거나 재판이 진행 중이거나 끝난 분들이 많이 있다”고 맞받아쳤다.
그는 “오히려 느닷없이 ‘채널A 사건’을 내서 사실상 한 장관이 피해자라는 용어를 쓰면서 제가 있어서는 안 된다는 얘기를 또 꺼내셨는데, 그 의도를 알기가 좀 어려웠다”며 “최근에 조명희 국민의힘 의원의 이해 충돌 문제 때문에 소위 배제가 있지 않았나 그걸 기화로 해서 일종의 물타기 더하기 하는 것 아니냐는 그런 얘기가 있다”고 반박했다.
법무부가 시행령 개정으로 검찰 수사권 확대를 시도한 것에 대해선 “‘검수완박’이라는 용어를 정치 프레임으로 계속 사용하고 있는데 그 단어 자체가 ‘검찰 수사권을 완전히 박탈했다’ 이런 뜻 아닌가”라며 “법 자체가 수사권을 없앴다고 하면서 시행령으로 확대할 수 있다고 얘기하는 것 자체가 법에 위배되는 시행령을 스스로 만들었다는 것을 자인하는 표현”이라고 꼬집었다.
이른바 ‘짤짤이 논란’으로 당 윤리심판원으로부터 당원 자격정지 6개월 중징계를 받은 뒤 재심을 신청한 것에 대해선 “향후 당에서 정한 절차나 구성원분들의 인식, 양식이 있다”며 “또 현장을 직접 경험하신 분들이 많이 계시니까 최선을 다해서 잘 설명하고 좋은 결과를 기대하겠다”고 덧붙였다.