김 의원은 27일 오전 자신의 페이스북에 자신이 주최하는 국회 토론회를 소개하며 GDP 추가하락을 막기 위해 2차 재난지원금을 준비해야 한다고 주장했다.
|
이어 “유독 서비스업과 소매 판매는 상승했다. 1차 재난지원금으로 늘어난 민간소비가 GDP의 추가하락을 막아내고 있는 셈”이라며 전반기 지급된 재난지원금이 GDP 하락을 막는데 중요한 역할을 했다고 평가했다.
김 의원은 이를 바탕으로 “더 이상의 GDP 감소를 막기 위해 정부와 국회가 2차 재난지원금 논의에 나서야 할 때”라고 주장했다.
김 의원은 “2분기 GDP 감소폭 3.3%는 IMF 당시인 1998년 1분기 6.8% 이후 최대치다. 수출로 먹고사는 나라에서 수출이 16.6% 줄어 매우 심각한 상황이고, 건설투자는 1.3%, 설비투자는 2.9%가 줄었다”며 “그런데 민간소비는 승용차, 가전제품 같은 내구재를 중심으로 1.4% 늘었고, 정부소비도 1.0% 증가했다”고 거듭 지적했다.
수출 중심 경제를 갖고 있는 나라에서 유독 국내소비만 증가한 점을 미뤄볼 때 지원금 지급을 통한 내수진작으로 경제침체를 지연시킬 수 있다는 설명이다.
김 의원은 “GDP에서 가장 큰 비중을 차지하는 항목은 민간소비로 2018년 기준으로 약 48%나 된다. 산업동향을 보면 올해 5월까지 전 산업에서 생산이 마이너스인데, 서비스업은 4월 0.5%, 5월 2.3%, 소매 판매는 4월 5.3%, 5월 4.6%가 올랐다”며 지원금 효과를 강조했다.
김 의원은 지역 지원금을 초기부터 지급했던 경기도 사례도 예시로 들었다. 경기도의 경우 재난기본소득 지급에 따라 지역화폐 가맹점 신용카드 매출액이 30%나 늘고 소득 중간층인 2~4분위 지출이 늘어난 것으로 조사됐다.
김 의원은 이를 “정부가 국민의 소비력을 도와주면 내구재를 소비하고 GDP의 추가하락을 막을 수 있다는 것”이라며 긍정적으로 해석했다.
김 의원은 “코로나가 진정될 기미가 없는 상태에서 소비가 GDP를 받쳐주지 않으면 성장률에 큰 문제가 생기게 된다. 경제는 심리적 요소가 중요하다”며 “일단 민간소비가 GDP 성장률의 추가 하락을 막는 버팀목이 될 수 있도록 2차 재난지원금 편성에 착수해야 한다”고 거듭 주장했다.