|
A씨는 전 남자친구 B씨의 스토킹으로 지난 7일부터 경찰의 신변 보호를 받던 상태였다. B씨는 약 6개월 전에 A씨와 헤어졌지만, 지속적으로 연락하고 집으로 찾아와 “다시 만나달라” 등 협박성 발언을 해온 것으로 알려졌다. 법원은 지난 9일 B씨에게 100m 이내 접근 금지, 정보통신 이용 접근 금지, 스토킹 중단 경고 등 명령을 내리기도 했다.
그럼에도 B씨는 사건 당일인 19일 오전부터 A씨의 집 앞에서 또 다시 스토킹을 했다. 이날 B씨를 마주친 A씨는 경찰에 지급받은 신변보호용 스마트워치로 2차례 긴급 호출했다. 첫 신고는 오전 11시 29분. 그러나 신고 3분 후에야 출동한 경찰은 피해자의 주거지에서 500m 떨어진 곳에 도착했다. A씨는 11시 33분 2차 호출을 했고, 경찰은 8분 뒤인 11시 41분께 실제 사건 현장인 A씨의 집에 도착했다. 하지만 이미 참극이 벌어진 뒤였다. 첫 번째 신고 접수 12분 만이었다.
경찰은 “기지국 중심으로 위치를 확인해 실제 신고 장소와는 오차가 있었다”고 밝혔다. 현재 위치추적 시스템은 스마트워치 신고자가 비상 버튼을 누르면 1차로 기지국 위치값을 확인하고, 5초마다 와이파이와 GPS 위치값을 확인하는 방식인데, 이 과정에서 오차범위는 최대 2km 정도다
신변 보호 요청에도 범행을 막지 못했다는 부실 대응 논란이 불거지자 경찰은 스마트워치 등 신변보호 대응 시스템의 문제점을 재점검하고, 특히 시범 운영 중인 신변보호 위치확인시스템에 대해 점검할 예정이다.
한편 서울 중부경찰서는 사건 다음 날인 20일 낮 12시 40분께 대구 소재 숙박업소에서 B씨를 검거했다. 경찰은 B씨를 상대로 정확한 범행 동기 등을 조사해 구속영장을 신청할 방침이다.
