|
앞서 법원은 지난 7일 허 전 대표의 파면을 결정한 당원소환제(당직자 파면제도)의 효력을 유지한다는 판단을 내렸다. 이에 따라 허 대표는 결국 대표직에서 물러났다. 그는 법원의 가처분 신청 기각 직후 “법원의 판단은 존중하나, 본안 소송을 통해 잠시 가려진 진실과 정의를 끝까지 추구해 나갈 것”이라며 “이준석과 천하람, 이기인 등에 대한 민형사상 조치는 끝까지 이뤄진다”며 고발전을 예고했다.
실제로 허 전 대표 측은 지난 4일 이준석·천하람 의원이 22대 총선 당시 선거공보물 제작 등의 과정에서 당비를 부당하게 사용, 공직선거법을 위반한 의혹이 있다며 중앙선거관리위원회에 이를 제보했다. 7일에는 이 의원이 특수관계인에게 총 1억5000여만 원의 리베이트를 제공했다며 ‘횡령·배임 의혹’을 제기했다.
이번 횡령·배임 의혹은 이 의원이 당 대표 시절인 지난해 2월 20일 개혁신당 홈페이지 운영 계약을 특수관계인 ‘㈜인스피리오’ 업체와 맺고, 같은 해 12월까지 매달 1100만원씩, 총 1억5599만3900원의 용역비를 지급했다는 내용이다. ㈜인스피리오 업체 대표는 이 의원이 과거 창립했던 회사(호모폴리티쿠스)의 사내이사였다. 또한 이 의원이 회사의 대표직과 사내이사직을 사임했을 때 그를 대신해 회사 대표직도 맡은 바 있다.
|
그는 이어 “이 의원의 핵심 측근인 김철근 당시 개혁신당 사무총장을 경질 직후에야 그가 관리했던 통장 내역을 조사할 수 있었고, 그 결과 의심되는 자금 흐름을 살펴볼 수 있었다”며 “이번 의혹의 핵심은 고액의 홈페이지 관리 운영을 맡은 회사의 대표가 이 의원과 사이가 각별한 것으로 보이는 ‘특수관계’라는 점”이라고 강조했다.
이 의원은 “말이 안되는 흠집내기”라며 무대응할 것임을 밝혔다. 그는 “(홈페이지 운영비) 과도한 금액 자체가 헛소리이고, 허 대표도 이미 비용을 알고 있었다”며 “(이번 의혹이) 새빨간 거짓말인 게, 허 대표가 9월에 당 비용 자료를 저한테 가지고 와서 보여줬다”고 말했다.
한편, 천하람 원내대표의 ‘당대표 권한대행’ 체제를 맞은 개혁신당은 지난 7일 허 전 대표에 ’당대표실 퇴거‘를 요청한 데 이어 허 전 대표 체제에서 임명된 당직자에 대한 국회 출입증 말소도 요청했다. 대상은 류성호 사무총장과 최진환 당대표 정무실장 등이다. 그 외 대변인 등 정무직 당직자에 대한 인사 조치도 오는 10일 단행할 예정이다.
