|
조 의원은 “지금 수사하고 있는 것들을 어떻게 슬기롭게 잘 헤쳐 나갈까. 또 법원 재판에 대해서 무죄 입증을 어떻게 잘해서 무죄 확정을 만들까. 이런 과정이 남아 있는데 (이 전 대표의 말에) 일정 부분 동의하나 꼭 말씀하신 것처럼 쉽게 쭉 나갈 것인가는 지켜봐야 한다”고 전했다.
다만 그는 “제가 드리고 싶은 이 대표 본인이 지금 지도자가 되기 위해서 담금질 당하시는 것은 저도 일정 부분 동의는 하지만 ‘왜 민주당도 함께 담금질을 당하고 있느냐 지금’. 그래서 당과 대표를 분리하는 것인데 저희도 역시 계속 담금질을 당하고 있는 그런 상황”이라고 지적했다.
당직 개편 이후 당 내홍이 소강됐다는 일각의 주장에 “모든 리스크는 아직 수면 아래에 잠복 됐고 검찰 수사 리스크 아직 남아 있다”며 “또 법원 리스크는 이제 시작”이라고 설명했다.
그는 “검찰이 2차 체포 동의안을 강행할지 여부, 또 선거법 위반 사건, 어떻게 진행될지, 언제 선고될지 봐야 한다”며 “또 대장동과 성남FC사건 이제 한 달 있으면 본격적인 재판이 시작될 건데 그 재판은 어떤 국면으로 진행이 될지 이런 것들이 다 남아 있는 것”이라고 말했다.
전날 정치자금법 위반 혐의를 받고 있는 하영제 국민의힘 의원에 대한 구속영장이 법원에서 기각된 것을 두고선 “‘증거인멸의 우려를 대폭 낮췄구나’라고 생각이 들었고 또 현역 국회의원이니까 일반인 보다는 도주의 우려는 현저히 낮다고 아마 판사가 생각하지 않았을까. 작전을 잘 세운 것 같다”고 평가했다.
아울러 추후 이 대표의 체포동의안이 만약 통과됐을 경우 법원에서도 기각할 가능성이 크지 않겠느냐는 진행자의 질의에 “상당 부분이 유동규 등 대립하는 쪽에 있는 분들이라고 들었다’, ‘내가 들은 얘기는 이거다’, 이건 형사소송법상 전문증거라고 하는데, 이건 원래 진술했다고 하는 김만배나 이런 분들이 ‘난 그런 얘기 안 했다’ 라고 하면 증거로 인정되기 힘들다”며 “증거도 그렇게 촘촘하지 않다”고 봤다.
그러면서 그는 “이것은 떳떳하게 판사 앞에 가서 이런 거 다 얘기하고 입증도 안 됐고, ‘난 그런 사실이 없다’고 판사를 납득시켜서 영장 기각을 받아오면 사법리스크를 일거에 해소할 수 있을 것”이라고 덧붙였다.