이 전 의원은 13일 YTN라디오 ‘황보선의 출발 새아침’에서 전날 페이스북에 윤 전 총장 부인 김건희 씨 ‘쥴리’ 의혹 관련 “우리 사회의 추악한 이중성을 엿보는 듯해서 영 불편하다”고 비판한 배경을 밝혔다.
그는 “가족도 공적 영역이라면 모르겠지만 사적 영역, 특히 배우자의 과거 사생활이라든지 직업의 귀천, 이런 게 과연 검증의 대상인가에 대해선 동의하기 어렵다”고 말했다.
이어 “특히 직업 관련해서 일자무식한 사람이라도, 또 재산이 없어도 우리 주권자인 국민이 선출하면 대통령도 되고 영부인도 되는 게 자유민주주의 우리 국가”라며 “쥴리면 어떻고 아니면 어떠냐 이렇게 생각한다”고 덧붙였다.
|
이 전 대표와 민주당 대선 후보를 두고 경쟁하고 있는 이재명 경기지사가 “윤 전 총장 결혼 전에 일인 김 씨 과거사는 문제 삼을 일이 아니다”라는 입장을 보인 데 대해선 “이 지사의 태도가 더 공감 간다”고 밝혔다.
이 전 의원은 “우리 사회가 남자의 유흥은 눈 감아도 여자의 과거는 들춰보는 이중성을 갖고 있지 않는가”라며 “(김 씨의 ‘쥴리’ 의혹은) 해명할 가치도 없는 풍문인데 그걸 굳이 해명해야 하는 현실이 굉장히 서글픈 상황”이라고 말했다.
그러면서 “(김 씨가) 오죽했으면 해명 인터뷰를 했겠느냐”며 “가부장적 현실에서 선입견에 부딪히기도 하는데, 시대가 변한 만큼 우리가 개인적인 취향을 얘기하는 것하고 공인으로서 밖에서 얘기할 사항하고 구별해야 한다”고 강조했다.
그는 또 “그래서 쥴리 풍문을 내버려두면 발 없는 말이 천리 간다고, 또 ‘뭔가 있으니까 부인을 못 하겠지’라고들 할 것이다. 이런 현실이 굉장히 ‘웃프다(웃기면서 슬프다)’”라고 했다.
이 전 의원은 진행자가 ‘설이 돌고 있는데, 혹시 설이 사실이더라도 문제가 될 건 없다는 말인가’라고 묻자 “지지의 잣대로 각자 판단할 수 있지만 공인인 정치인들이 방송이나 언론에 나와서 말하는 것은 낯 뜨겁다”고 답했다.
특히 이 전 의원은 지난 2000년 ‘룸살롱 사건’을 언급하며 “정치하시는 남성들이 가슴에 손을 얹고 얘기를 하시라, 부끄럽지 않느냐, 누가 누굴 비난하시느냐, 왜 수군거리냐, 그러지 말았으면 좋겠다”고 말했다.
‘룸살롱 사건’은 2000년 5·18 전야제 참석차 광주를 찾은 86그룹 정치인들이 유흥주점에서 술자리를 가져 논란이 된 일로, 이로 인해 현재의 민주당을 포함한 진보진영의 도덕성에 상당한 타격을 입혔다.
|
이어 “그 대표적인 사례가 노무현 대통령이었다고 생각한다”며 “실질적으로는 가방끈 짧다는 이유에서 여야를 가리지 않고 기득권 세력들이 무시했다. 그렇지만 결국 그분 자체의 솔직하고 담백한 품성 때문에 많은 국민이 사랑하지 않았는가. 그래서 누군가를 평가할 때, 그 사람의 직업이 무엇이었느냐, 환경이 무엇이었느냐, 배경이 무엇이었느냐, 과거에 어떤 생활을 했느냐, 이런 걸로 판단하지 말고 품성이나 그 뒤에 숨겨진 것들을 보려고 노력하자는 취지로 말씀을 드린 것”이라고 밝혔다.
그는 또 “그래서 김 씨 역시 스스로 왜 그런 인터뷰를 했는지, 오죽 답답했으면 그랬는지 이해가 가지만, 겉포장에 연연하지 말고 의연하게 대처를 하길 바란다는 취지에서 그 말씀을 드렸다”고 했다.
이 전 의원은 윤 전 총장을 향해서도 “배우자와의 관계에서 국민이 정말 궁금한 것은 공적 영역에서의 검증 문제는 변론으로 하고, 배우자하고의 사적영역에서 국민이 정말 보고 싶은 것은 뭐냐면 얼마나 사랑하는지, 얼마나 금실이 좋은지, 이런 거 아니겠는가?”라며 “특히 여성 유권자들은 사실 그런 걸 더 중요하게 생각한다. 얼마나 사이가 좋고 집안이 화목한지, 이런 게 더 중요한 것이지 과거가 중요하다고 생각하지 않는다”고 말했다.
그러면서 “차라리 ‘나는 내 아내가 쥴리었든 아니든 변함없이 사랑합니다’라고 오히려 당당하게 말씀을 하실 때 훨씬 더 많은 지지를 받으실 것”이라고 덧붙였다.