`PD수첩` 대운하 의혹제기..국토부 "아니다"

[이데일리 이지현 기자] MBC 시사교양프로그램 `PD수첩-4대강, 수심 6m의 비밀`이 논란 끝에 어제(24일) 방송됐다.
 
그동안 국토해양부는 법원에 방송금지 가처분 신청을 내는 등 강력하게 대응해 왔다. 특히 방송내용 중 `비밀팀 조직`, `4대강 수심 6m`, `영포회` 등을 중점적으로 살펴본 후 법적 대응에 나설것이라고 밝히기도 했다.

이에 PD수첩은 `비밀팀 조직`은 테스크포스팀(TF팀)으로 `4대강 수심 6m`는 낙동강 수심 6m로, `영포회`는 TF팀에 참여한 청와대 관계자가 대통령과 같은 고등학교 출신이라는 점 등으로 표현을 바꿨다.
 
하지만 4대강 사업이 대운하 사업과 닮아 있는 부분은 조목조목 짚었다.

 

▲ `PD수첩`의 홍상운 PD와 문지애 아나운서

우선 대운하에서 논의된 최소 수심 6m가 여전히 유지되는 이유와 초대형 보와 대규모 준설 등이 어떤 과정을 통해 다시 등장했는지부터 접근했다.
 
PD수첩에 따르면 2008년 12월 나온 4대강 마스터플랜 초안에는 소규모 자연형 보 4개를 설치하고 4대강의 퇴적 구간에서 물길을 넓히기 위해 2.2억㎥를 준설한다는 내용이었다.  

그러나 2009년 6월 확정된 4대강 마스터플랜에서는 보와 준설에 대한 사업이 핵심으로 등장했다. 보는 16개로 늘어나고 준설량도 5.7억㎥로 두 배 이상 늘어났다. 이렇게 바뀐 이유는 청와대 쪽 관계자가 개입했기 때문이라는 게 PD수첩 측의 주장이다.

특히 단독 입수한 대운하 도면과 현재 진행 중인 4대강 도면을 비교하며 두 도면이 흡사한 이유에 대해서도 의혹을 제기했다. 여전히 대운하 사업이 진행되고 있는 게 아니냐는 것이다.

또 4대강 사업이 가뭄과 홍수 때문이라는 홍보 영상에 대해서도 상습 홍수지역으로 다뤄진 지역을 찾아가 4대강 사업과 무관한 지역임을 확인했다. 물 부족 해소 타당성에 대해서도 그 근거가 잘못 됐음을 찾아냈다.

아울러 낙동강의 수심 6m 유지에 대해서는 4대강 사업을 옹호해 온 박재광 교수가 한 토론회에서 한 말을 인용해 “원래 100년 빈도의 강우에 대비해 4대강 사업을 계획했는데 대통령께서 보고를 받고 우리 이것을 200년 빈도로 하자고 해서 (준설깊이) 7m가 된 것”이라는 부분에 주목하며, 대통령의 직간접적 지시가 있었음을 시사했다.

이에 대해 국토부는 “공청회 등을 통해 200년 빈도의 홍수에 대비하는 안이 확정돼 자연스럽게 준설 깊이도 정해진 것”이라고 해명했다.

이어 “준설 깊이 6m와 대형 보 설치, 지류가 아닌 본류부터 사업을 추진하는 것이 운하를 위한 것이라고 주장했으나 이는 사실과 전혀 다르다”며 “한강과 낙동강을 연결하는 구상이 빠졌고, 갑문과 터미널 설치 계획도 없다. 운하적인 요소가 전혀 반영돼 있지 않았다”고 강조했다.

마지막으로 국토부는 “PD수첩의 내용이 허위·과장·왜곡 보도에 해당하는지 여부를 면밀하게 검토한 후 대응방향을 정하겠다”고 밝혔다.