이재명 민주당 후보, 12일 행정수도 개헌 등 충청 공약 발표
''우주청 대전 설립 방안'' 회피…육사 충남이전 불가 등 밝혀
국민의힘, 사드 배치 논란에 사과없이 기존 입장만 되풀이
충청 지자체·국회의원등도 현안에 소극적 태도로 일관 비난
[대전=이데일리 박진환 기자] 여·야 대선 후보의 충청권 공약이 확정·발표된 후에도 ‘충청 패싱’ 논란이 좀처럼 가라앉지 않고 있다. 항공우주청 설립과 육군사관학교 이전, 사드 추가 배치 등 민감한 현안에 대해 충청권 유권자를 만족할만한 수준의 공식적인 발언을 찾아보기 어렵고 과거 행정수도 이전, 국제과학비즈니스 벨트 등 대형 공약 역시 찾아볼 수 없어서다.
| 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 12일 세종을 방문해 자신의 지지를 호소하고 있다.(사진=더불어민주당 세종시당) |
|
윤석열 국민의힘 대선 후보에 이어 이재명 더불어민주당 대선 후보는 지난 12일 대전과 충남 등 충청권을 방문해 지역공약을 발표했다. 이날 이 후보는 대전 유성구 대전e스포츠경기장 드림아레나를 방문해 “바이오·우주국방 전략산업 육성 등을 통한 세계적인 명품 과학도시 대전을 만들겠다”며 “대전을 ‘4차산업혁명특별시’로 만들어가겠다는 민주 정부의 계획을 중단 없이 추진하겠다”고 약속했다. 또 △대덕특구 재창조 사업 추진 △바이오 창업 기반 조성 △우주국방혁신 전략기지 구축 △호국보훈 파크 조성 △경부선·호남선 철도 지하화 △레일스카이 복합단지 조성 △청 단위 중앙행정기관의 대전 이전 등을 공언했다.
세종지역 공약으로는 개헌을 통한 행정수도 완성을 약속했다. 그는 “행정수도 명문화 개헌을 추진할 계획인데 균형발전과 지방분권을 제대로 강화하고 행정수도를 완성하기 위한 법적 기반을 마련하겠다”면서 “개헌 논의가 시작되면 ‘수도 조항’을 신설하겠다”고 말했다. 아울러 △대통령 세종집무실 설치 △조속한 국회 세종의사당 건립 추진 △공공기관 세종시 이전과 법원 설치 △문화적 인프라 확대 △스마트 헬스시티 조성 △세종시 광역철도와 고속도로 조기 착공 지원 등을 공약에 포함했다.
이어 충남지역 공약으로는 △디스플레이·미래 자동차 산업·스마트 국방으로 이어지는 첨단산업벨트 조성 △교통인프라 확충 △충남혁신도시 환황해권 중심도시로 육성 △의과대학 신설 지원 및 공공의료 강화 △환황해권 해양관광벨트 구축 △수소에너지 핵심거점 조성 및 석탄화력발전 산업의 정의로운 전환 △금강지구가 국가정원 조성 등을 내세웠다.
| 윤석열 국민의힘 대선 후보가 지난 14일 오전 서울 여의도 당사에서 사법분야 개혁 공약을 발표하고 있다.(사진=연합뉴스) |
|
그러나 최근 충청권 최대 현안으로 거론 중인 항공우주청 설립과 관련해서는 직답을 피했다. 그는 “대통령 직할 단위로 미국 나사(NASA)와 같은 우주전략본부를 만드는 것이 제 구상”이라고 전제한 뒤 “청 단위는 대전으로 온다는 것은 정부방침으로 그 방침을 깰 이유는 없다. (다만)우주전략본부와 같은 더 규모가 크고 이럴 때 어디라고 딱 찍어 얘기하긴 어렵다”고 말해 항공우주청 설립보다는 장관급 단위의 우주전략본부 신설과 함께 최종 후보지는 유보하는 것으로 마쳤다. 특히 충남도민들의 염원인 육사 이전과 관련해서는 불가 입장을 명확히 밝혔다. 이 후보는 “충남이 육사 이전에 많은 노력을 하고있는 것으로 알고 있다. 억울한 생각이 들지 않도록 하겠다. 그에 상응하는 균형 발전이 있을 것”이라며 육사는 경북 안동에 이전하겠다는 기존 입장을 거듭 강조했다.
이준석 국민의힘 대표도 충청을 방문했지만 그간의 논란을 잠재울만한 카드는 제시하지 못했다. 사드 추가 배치 후보지로 충남이 거론된 것에 대해 공식적인 사과는 없었다. 이준석 대표는 지난 11일 충남 천안에서 “충남의 특정 지역들이 거론되고 있는데 우리가 특정 지역을 검토한 것은 아니다”며 “다만 윤석열 정부가 들어서게 되면 전략적 이해에 따라 판단할 문제”라고 해명했다.
이에 대해 지역 정치권 인사는 “여·야 대선 후보들이 충청의 아들이니 충청의 사위를 강조하지만 결국 영남과 호남, 수도권 등 기존의 정치 기득권 지역만 우대하는 관행을 유지하고 있다”며 “문제는 각 지역구 국회의원이나 광역지방자치단체들이 대선 공약이 확정되기 전에 지역의 현안사업이 반영될 수 있도록 정치력을 발휘하는 것이 최선이었지만 충청권에서만 유독 이 원칙이 지켜지지 않고 있어 당분간 충청의 정치력 부재와 패싱 논란을 계속될 것으로 보인다”고 지적했다.