지난 9일 조선일보는 동부구치소에 수감된 최원종이 1일 편지를 보내왔다며 그 내용을 전했다.
제목은 ‘피해를 입은 모든 분께 드리는 사과문’이었으나 헛된 자기 변명과 구치소 생활에 대한 한심한 하소연만 늘어놓았을 뿐, 피해자에 대한 사과는 없었다.
최원종은 또 자신이 피해망상에 시달리고 있다는 주장을 되풀이했다.
그러나 앞서 검찰은 지난달 29일 “최원종이 망상 상태긴 해도 상당한 학업능력을 갖췄고, 주식 투자나 컴퓨터 프로그래밍도 했다”며 “범행 전 ‘심신미약 감경’ 등 형을 줄이려는 내용도 검색한 걸로 미뤄 심신미약은 아니라고 판단했다”고 분명히 밝혔다.
|
누리꾼들도 “엄살 떨지 마라. 너 때문에 자식 또는 부모 잃은 사람들 앞에서 네가 느낀 고통은 고통도 아니다”, “반성문을 보지도 말고 받지도 말자. 다들 소설 쓰고 그걸로 감형된다는 게 웃긴 현실”, “그래서 어쩌라고?”라는 등의 반응을 보였다.
특히 반성문이란 명분으로 내세운 최원종의 편지가 피해자에겐 2차 가해가 될 수 있다는 지적도 잇따랐다.
최원종 사건으로 숨진 이희남 씨와 김혜빈 씨의 유족은 앞서 고인의 이름과 사진을 공개하며 “최원종의 개인 신상보다 피해자의 목소리가 주목받아야 한다”는 메시지를 전달했다.
이 씨 남편은 “가해자의 개인 신상, 그의 정신병력, ‘반성문을 내겠다’며 죄를 뉘우치는 것처럼 행동하고 있다는 점에 많은 관심이 쏠리고 있다”며 “이보다 중요한 건 가해자를 강력히 처벌하고, 예방책을 마련해 다시는 이런 일이 없도록 하는 것”이라고 말했다.
이어 “(최원종이) 고의성을 갖고 죄를 저지른 만큼 냉정하게 판단하고 엄정하게 처벌해야 한다”고 덧붙였다.
김 씨가 다니던 건국대학교 예술디자인대학의 학생회도 사건 관련 서명 운동에 나서며 “피해자 보호와 지원보다 가해자의 인권이 더욱 무겁게 다뤄지는 현실, 정신질환을 호소하는 묻지마 가해자의 부당한 감형, 거의 없다시피 한 지자체의 제도적 지원은 어쩌면 또다시 발생할 수 있는 사회적 문제이자 우리가 풀어야 할 숙제”라고 강조했다.
이수정 경기대 범죄심리학과 교수는 지난달 30일 서울신문을 통해 “피해자들이 원하는 바가 현 형사사법제도 안에서 잊혀 왔던 것 같다”며 “가해자는 재판 과정에서 반성문이나 탄원서로 자유롭게 의사 표현을 할 수 있는 반면 피해자는 경찰 수사 외에는 이야기할 기회가 없다. 피해자의 목소리가 주목받을 수 있는 제도적 장치를 고려해야 한다”고 말한 바 있다.
최원종은 지난달 3일 오후 5시 56분께 수인분당선 서현역과 연결된 경기도 성남시 분당구 서현동 AK플라자 백화점 앞에서 보행자들을 향해 차량을 몰고 돌진한 뒤 차에서 흉기를 들고 내려 시민들에게 마구 휘두른 혐의를 받고 있다. 이로 인해 무고한 시민 2명이 숨지고, 12명이 다쳤다.
