|
민주당 측이 주장하는 초과세수와 관련해서는 “초과 세수가 뭐 몇십 조가 나오든 법적으로 용도가 정해져 있다. 40%는 지방의 교부금으로 정산해줘야 한다. 나머지의 30%는 또 국가 채무를 갚는 데 쓰도록 국가재정법에 명시가 되어 있다”고 했다. 즉 초과세수가 있더라도 재난지원금에 실제 쓸 수 있는 가용자원은 턱없이 적다는 것이다.
윤 후보의 자영업자 손실보상 50조원 지원과 관련해서는 “재정의 1도 모르고 하는 소리”라고 단언했다. 그는 “3월에 선거, 5월에 취임인데 당선 즉시라고 하면 3월에 이만한 돈을 하겠다는 이야기는 사실 구조조정이나 이런 거로 되지를 않거니와 내년도 예산은 금년 국회가 용도가 다 정해진다”면서 “이 돈을 만들려면 추경하는 수밖에 없어요. 그런데 내년 3월이면 세수가 더 들어오니 마니 이런 예측할 단계도 아니다”고 설명했다.
그러면서 “결국은 국채를 발행해서 이 돈을 조달하는 방법밖에 없다. 그런데 연도 초에 50조 원의 국채를 발행한다는 하는 것은 너무나 상식적이지 않은 이야기”라고 목소리를 높였다. 종합부동산세 폐지 주장에도 “(해당자가) 전체 국민의 2%가 안된다”며 “종부세 이야기는 이것이 세금 깎아서 표 얻겠다고 하는 포퓰리즘 성격이 강하다. 보유세는 어쨌든 지금 우리의 경제나 부동산 상황으로 봐서 올리는 것이 맞다”고 주장했다.
김 전 부총리는 부동산 문제 해법으로 “개발이익 환수와 또 공급의 목적에 맞도록 하되 재건축, 재개발 통한 공급 확대도 필요하다”며 “무주택자나 1가구 1주택자에게는 대출과 세금에 있어서 아주 대폭적인 규제를 푸는 방법. 대신에 이제 다주택자에게는 아주 무거운 규제를 해서 집이 매물로 나오게 하는 방법을 주장하고 있다”고 했다.