|
다만 법정토론 이전 추가로 다자토론을 추진하는 데에는 유보적인 입장을 보였다. 김 원내대표는 “자신이 어떤 점에서 강점이 있어서 국민들에게 잘 어필하느냐는 선거 전략의 문제”라면서 “무조건 토론만이 능사는 아니다. 선택에 맡겨야 한다”고 말했다.
토론 2등이 누구냐는 질문에 김 원내대표는 “다른 당을 평가하는 것은 예의가 아닌 것 같다”면서도 “이 후보는 제대로 해명도 못 했다. 국정감사에서 밝혔다고 답하는데 국감은 물론 그 이후로도 이 후보의 대장동 의혹은 하나도 밝혀진 게 없다”고 꼬집었다. 이어 “재판과정에서도 김만배 이런 사람은 ‘이재명이 시킨 대로 했는데 왜 나는 이렇게 죄가 되냐’고 항변했다는 기사도 난다. (이 후보가) 죄가 없다는 것이 밝혀진 것이 아닌데 매우 황당한 동문서답을 하더라”라며 “그만큼 답변할 자신이 없는 것”이라고 평가했다.
윤 후보와 이 후보가 제대로 붙어보기 전에 토론이 끝났다는 지적에는 민주당 쪽으로 책임을 돌렸다. 김 원내대표는 “4자토론이고 주제도, 시간도 제약이 있기 때문에 그 자리에서 여러 의혹을 얘기할 수 없다“며 ”지난번 양자토론 논의를 할 때 이 후보 측에서 내건 것이 (자료지침 불가) 조건“이라고 지적했다. 이 후보가 결재한 각종 서류 등 자료를 제시해야 국민들이 복잡한 관계를 이해할 수 있지만, 민주당 측이 이 같은 조건을 내걸면서 불가능해졌다는 설명이다.
