|
그는 이어 ”이에 진술서를 작성한 다른 학생과 같이 선생님들께 찾아가 ‘우리는 (B의) 전학을 원치 않는다. 막아달라’고 읍소했다“며 “현재도 B와 간혹 연락을 주고받으며 올 4월에도 만나는 등 교류를 이어가고 있다. 내가 피해자였다면 그 당시 전학을 막아달라고 읍소할 수 있었을지, 지금도 만날 수 있었을지 의문”이라고 밝혔다.
이와 관련해 더불어민주당은 여전히 의문이 해소되지 않았다고 목소리를 높였다. 국회 교육위원회 소속 강득구 민주당 의원은 이날 오전 ‘이동관 특보의 학폭 사건 입장에 대한 반박 기자회견’을 마친 후 기자들과 만나 A씨의 입장문에 대해 ”(A씨의) 입장은 존준하지만, 현재 확인한 것을 보면 (피해자는) 4명이다. (A씨를 제외한) 다른 분들과 얘기를 좀 더 해보려고 했는데 입장을 확인할 수 없었다“며 ”이 특보가 (반박문을 통해) 얘기한 분은 1명이지만 최소한 4명 이라는 것만 밝혀드린다“고 선을 그었다.
강 의원은 기자회견을 통해 이 특보가 낸 A4 8쪽 분량의 입장문에 대해 반박하는 입장을 밝혔다. 앞서 이 특보는 당시 ‘아들 학폭 논란’에 대한 입장과 △심각한 학폭 존재 여부 △학폭 진술서 진위 여부 △외압 행사 여부 △MBC 스트레이트 보도 진위 여부 등 논란 사항을 7가지 항목으로 정리해 반박한 바 있다.
강 의원은 ”이 특보의 입장문은 ‘더 글로리’ 식의 전형적이고 위험한 가해자 논리“라며 ”피해학생은 최소 4명 이상이고, 2년에 걸친 지독한 학교폭력이 이뤄졌다. 정순신(전 국가수사본부장 임명자)과 비교도 안 된다“고 비판했다.
그는 이어 ”‘상호간 물리적 다툼이고 사과 및 화해했다’는 건 권력 실세의 일방적인 결론“이라며 ”학폭 가해자 부포가 학교 이사장에게 편하게 전화하는 사람은 이 특보 뿐“이라고 꼬집었다. 강 의원은 ”선도위 결정으로 전학을 보냈다고 하고 담임교사에게 처분을 위임할 수 있다고 하는데, 이는 법과 학교를 기망하는 코미디“라고 강조했다.