|
이 대표는 “다만 이 지사가 썼던 점령군 표현이 문제되는 건, 친일파가 긍정적인 의미의 표현이 아닌데도 친일파와 점령군을 묶어서 얘기해 점령군의 의미 중 부정적인 의미에 착안한 것이기 때문”이라며 “그건 딱 보면 뉘앙스를 안다”고 지적했다.
이어 “그런데도 (이 지사가) 점령군이 기술적이고 학술적인 용어라고 주장한다면 광주민주화운동도 학술적 자료를 보고 직역해 ‘광주반란’이라고 번역할 수 있다. 그런 뉘앙스로 보수 인사가 썼다면 학술적인 용어라면서 빠져나갈 수 있겠느냐”고 주장했다.
이 대표는 “그것은 분명히 광주민주화운동을 폄훼하기 위해 반란이라고 이야기한 것”이라며 “(이 지사 역시) 점령군의 학술적 의미가 아니라 ‘해방군’의 반대 의미로 쓴 것이다. 중립적 의미로 쓰려면 주둔군 정도로 쓰면 된다”고 강조했다.
또 이 대표는 유승민 전 의원의 ‘여성가족부 폐지’ 공약에 동의한다는 뜻을 밝혔다.
이 대표는 “여성가족부 같은 것들이 여성 문제를 해결하는 가장 안 좋은 방식이다. 나중에 우리 대통령 후보가 되실 분이 있으면 그 폐지 공약은 제대로 냈으면 좋겠다”고 언급했다.
이 대표는 “여가부는 사실 거의 무임소 장관이라고 할 수 있을 정도로 빈약한 부서를 가지고 캠페인 정도 하는 역할로 전락해버렸다”며 “그렇게 해서는 여성에 대한 차별이나 불평등 문제가 있다고 해도 잘 해결되지 않을 것”이라고 강조했다.
이 대표는 “대한민국의 공직자들 중에서 여가부라는 힘 약한 부처를 하나 만들어놓고 모든걸 몰아주고 여성을 절대 소수자로 몰아넣고 거기에 따라서 캠페인을 하는 그런 방식은 15년,20년 정도 시행착오를 했으면 됐다”고 평가했다.
그는 “대한민국 모든 공직자가 소수자 차별이라든지, 불공정에 대해 감수성을 가지고 정책을 만드는데 입안해야 한다”며 “일각에서 얘기하는 ‘여성에 대한 성인지 감수성’ 이런 얘기가 아니라 누군가를 소외시키지 않는 감수성을 가지고 가야 한다”고 설명했다.