|
그는 “그동안 입을 다물고 있던 청와대가 심상찮은 민심에 처음으로 입장을 밝혔다”며 “‘김정숙 옷과 장신구는 사비로 샀다. 그러나 외국 방문이나 공식 행사는 엄격한 내부 절차에 따라 최소한 수준에서 예산을 일부 지원했다’는데, 제가 낸 세금을 깨알같이 빼먹었다는 것”이라고 강조했다.
이어 “즉 ‘아무 것도 밝힐 수 없다’, 개인 카드로 썼다면 공개하기가 쉬울 것”이라며 “저 같으면 칼 같이 공개한다”고 말했다.
그러면서 “그런데 왜 ‘김정숙 옷값’이 대통령 기록물이 됐는가”라며 “그냥 남의 옷장이라면서 왜 15년 뒤에야 공개되는가. 진짜 국민을 개돼지로 아네요”라고 했다.
앞서 탁 비서관은 김 여사가 한 행사에서 2억원이 넘는 표범 모양의 까르띠에 브로치를 착용했다는 의혹은 사실이 아니라고 밝혔다.
그는 페이스북에 논란이 된 브로치는 지난 2018년 7월 인도 유학생들과 인도 영화 ‘당갈’을 관람했을 당시 착용했다며 “(김정숙)여사의 브로치는 명품도 아니고, 명품처럼 보이려고 했던 것도 아니다”며 “여사가 그 브로치를 착용한 것은 인도라는 국가에 대한 배려였다”고 일축했다.
또 “허락 없이 남의 옷장을 열면 안 된다. 이게 상식이고 도덕”이라며 “여사의 옷장 안에는 여사의 옷만 있다”고 했다.
한편 옷값 논란에 대해 청와대는 이날 “대통령 배우자로서 의류 구입 목적으로 특활비 등 국가 예산을 편성해 사용한 적이 없다. 사비로 부담했다”며 “대통령 비서실의 특활비가 국방, 외교, 안보 등의 사유로 구체적으로 공개하기 어렵다는 것을 빌미로 무분별하게 사실과 다르게 확산하는 것은 유감스럽다”고 밝혔다.
