의과대학 정원 확대에 반발하는 의료계의 집단행동이 가시화하면서 시민들의 불안이 커지고 있다. 특히 국내 대형 수술의 상당 부분을 맡은 주요 병원들이 선두에 서고 있어 당장 수술을 앞두고 있던 환자들은 혼란이 가중되고 있다.
|
이 같은 상황이 벌어지자 환자와 보호자들은 ‘초긴장모드’가 됐다. 이 같은 혼란은 이데일리가 찾은 현장에서 고스란히 느껴졌다. 대전에서 8개월 된 아이의 정기검진을 위해 서울 신촌 세브란스병원을 찾은 김서현(32)씨는 “파업하면 갈 곳이 없는 환자들에게 너무 가혹할 거 같다”며 “안 그래도 3~6개월을 기다리다가 오는 진료 순번이다. 진료가 미뤄지며 그 순번조차도 더 미뤄지는 게 아닌지 모르겠다. 아이의 상태 체크가 늦어져 무슨 일이 일어나지 않을까 걱정된다”고 불안해했다.
사정은 다른 병원도 마찬가지였다. 종로구 서울대병원 검사실의 환자 대기번호는 오전 10시부터 700번을 넘어섰고 각 과의 진료실에 마련된 대기석은 빈틈없이 가득 찼다. 3년 전 남편이 혈관수술을 받은 뒤 매년 대구에서 이곳으로 검진을 받으러 오는 이모(46)씨는 이날 진료를 받고 돌아갈 수 있어 안심했다. 이씨는 “지금도 지방은 의사가 부족하다”며 “파업 우려가 없도록 의사협회와 정부가 더 상의하면 좋겠다”고 말했다.
일부 환자 보호자들은 이같은 상황을 조장하는 의사단체에 분통을 터뜨리기도 했다. 3개월 만에 삼성서울병원 진료를 앞둔 환아 어머니인 윤인아(33)씨는 “우리 아이는 말도 못하고 어디가 아픈지도 표현하지 못하는데, 제날짜에 진료를 못 본다고 하니 분통이 터진다”며 “의사들은 히포크라테스(Hippocrates) 선서도 하지 않았나. 환자의 목숨을 볼모로 이렇게 하면 안 되지 않나”라고 되물었다.
전문가들도 이 같은 전공의들의 집단행동 움직임에 대해 부정적인 입장을 내놓고 있다. 김윤 서울대 의료관리학 교수는 “지난 1년 동안 정부가 의료계와 100번 넘게 논의하고, 필수 의료 투자를 약속했음에도 (의사단체가) 파업에 나서는 것은 적절하지 않다”며 “의사단체는 환자의 생명을 담보로 이익을 극대화하려는 행위를 멈춰야 한다”고 말했다.
송기민 한양대 보건학과 교수도 “의사단체 측에선 늘어난 의사를 가르칠 인력과 인프라가 부족하다고 반박하지만, 어떻게 해결할지 고민하지 않고 반대부터 하는 것은 말이 안된다”고 비판했다.