|
그는 게시글에서 “요즘 윤 당선인을 싫어하는 사람들일수록 말하기 좋아하는 주제가 청와대 이전 공약”이라며 “‘국민 속으로’를 무조건 응원하지만 방식은 다양할 수 있으니 시간을 두고 여러 방안을 검토했으면 한다”고 썼다.
그는 “국민의 일상을 망가뜨리며 굳이 그 속을 파고들 이유가 무언가요”라며 “청와대는 어떤 의미에서 혐오시설이다. 어마어마한 교통 통제로 서울시민의 원한을 살 것이고 근처는 시위와 소음으로 시달린다”고 전했다. 이어 “청와대를 돌려준다면서 또 다른 청와대를 지정해 불편을 주고 철통 경호와 고립이 변함 없다면 ‘왜 나왔음?’이란 질문이 따라붙을 것”이라고 말했다.
윤 전 의원은 “밖에다 새로 성곽을 쌓을 생각을 하기보다 기존의 성곽을 허물고 대통령의 권위적 공간을 줄이는 게 어떨까요”라며 “미국 백악관도 상당 공간을 국민에게 개방하고 건물 내까지 아이들의 참관을 열어놓았다. 보좌진들이 출퇴근 시 이들과 동선이 겹치면 안 될 이유가 없다”고 주장했다.
그는 이어 “대통령 업무 공간은 많은 이들과 벽 하나만을 사이에 놓고 드나드는 구조여야 한다”며 “현재 건물을 증축하거나 공간을 재구조화하는 방안을 모색하면 좋겠다”고 제안했다. 마지막으로 그는 “‘국민 속으로’는 공간보다 마음의 문제”라며 “언론과 소통하고 질문에 대답하려는 자세야말로 불통에 지친 국민들에게 다가가는 방식”이라고 강조했다.
