국보·보물 등 국가지정문화재, 정기조사만 하고 후속관리는 허술

[이데일리 김은비 기자] 문화재청의 국보·보물 등 국가지정문화재 후속관리가 허술하다는 지적이 나왔다.

문화재청이 진행한 국가문화재 정기조사 결과 일부(최근 5년 기준, 2016~2021 현재)(자료=최형두 의원실)

국회 최형두 의원(국민의힘, 마산합포)에 따르면 문화재청이 진행한 국가지정문화재 정기조사 결과(최근 5년 기준, 2016~2021 현재), 판정 등급이 직전 정기조사때보다 오히려 떨어지는 것으로 조사된 사례가 총 72건인 것으로 드러났다.

문화재청은 ‘문화재보호법’ 제44조 등에 따라 국가지정문화재의 현상, 관리, 수리 그 밖의 환경보전 상황 등에 관하여 정기적(3년~5년)으로 조사해 오고 있다.

조사등급은 ‘국가지정문화재 및 등록문화재 정기조사 운영 지침’ 제9조에 따라 A(양호)~F(즉시조치) 6등급으로 분류하고 있다.

판정 등급이 하락한 72건 중에는 2단계 이상 하락한 사례도 26건(2단계 하락 22건, 3단계 하락 1건, 4단계 하락 3건)이 있었다.

직전 조사에서 주의 관찰이 필요하다는 C(주의관찰)등급을 받고도 모니터링 소홀 등으로 다음 조사 시, D(정밀진단)등급으로 떨어진 사례로는 국보 ‘안동 법흥사지 칠층석탑’과 함께 서울 흥인지문 등 보물 4건 및 사적 1건 등 총 8건 있었다.

이 외에도 보물 ‘괴산 각연사 통밀대사비’, 사적 ‘보은 삼년산성’, ‘산청 조식유적’ 등 3건은 직전 정기조사에 A(양호)등급을 받고도 다음 조사결과 4단계 급락한 E(수리)등급 판정을 받기도 했다.

최형두 의원은 “문화재는 한번 훼손되면 원상복구가 불가능해 돌이킬 수 없다”며 “정기조사만 한다고 능사가 아니고 결과에 따라서 파손 위험이 높거나 수리·정비가 필요한 것으로 파악된 문화재에 대해서는 보다 즉각적인 조치를 취하는 것이 필요하다”고 주장했다.