|
주택 공급 물량 확대가 필요하다는 의견은 남성(43.9%)과 이념성향이 보수(42.9%)와 중도(41.9%)인 경우에 높았다. 다주택자 세금 강화가 필요하다는 의견은 진보(45.5%)에서 높게 나타났다.
권역별로도 의견이 갈렸다. 상대적으로 집값이 비싼 동남권의 경우 47.6%가 주택 공급 물량 확대를 주장했다. 다주택자 세금 강화는 21.9%다. 도심권에서는 다주택자 세금 강화 의견이 41.9%로 주택 공급 물량 확대(41.2%)보다 오차범위내에서 앞섰다. 동북권과 서북권, 서남권에서는 주택 공급 물량 확대 주장이 다소 앞섰다.
지지정당으로 보면 야권 지지층과 무당층에 주택 공급 물량 확대 의견이 우세했다. 국민의힘 지지층은 49.6%가 주택 공급 물량 확대를, 17.2%가 다주택자 세금을 강화해야 한다고 답했다. 실수요자 세금 혜택 강화가 13.6%, 임대사업자 세금혜택 축소는 10.2%다. 기타 의견과 ‘잘 모르겠다’는 의견은 4.7%다.
무당층에서는 40.8%가 주택 공급 물량확대를 주장했다. 다주택자 세금강화는 19.8%에 그쳤다. 실수요자 세금 혜택 강화는 15.1%, 임대사업자 세금혜택 축소는 6.5%다. 기타 의견은 4.5%, ‘잘 모르겠다’는 13.3%다.
민주당 지지층에서는 40.0%가 다주택자 세금 강화가 필요하다고 봤다. 주택을 더 공급해야 한다는 응답은 32.4%다. 실수요자 세금 혜택 강화가 12.4%, 임대사업자 세금혜택 축소는 11.5%로 뒤를 이었다. 기타가 0.3%, ‘잘 모르겠다’는 답변이 3.4%다.
한편 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.4%포인트, 응답률은 11.2%다. 자세한 내용은 리서치앤리서치나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.