|
그는 “이 정도면 지지를 철회할 수도 있는 굉장히 중대한 사안이라고 본다”며 “선을 넘었다”고 강조했다.
그러면서 “개인주의니, 자유주의니 그런 것은 진보, 보수에 따라 견해가 다를 수 있지만 이것은 사회 상식의 문제다. 뭐가 건강한 페미니즘인가는 남성들이 규정할 수 없는 것”이라며 “건강한 대선 후보라면 이런 얘기를 해서는 안 된다”고 지적했다.
이어 “문제는 윤 전 총장이 이런 발언을 너무 쉽게 하는 것 같다”며 “선거전략이라면 그 자체도 나쁜 거지만 본인의 소신이라 그러면 더 큰 문제인데 심각한 문제라는 사실을 인지를 못 하는 것 같다”고 했다.
그는 윤 전 총장이 페니미즘 관련 발언을 한 이유로 “이준석 당대표 당선의 후폭풍, 악영향이라고 해야 되나, 쉽게 말해서 거기에서 재미를 봤기 때문이다”라며 “보통 2030 남성들이 그런 얘기를 하는데 그 정서를 전하면서 2030에게 어필을 하는 것으로 여성 전체를 이렇게 적으로 돌려버리는 전략이다”고 해석했다.
진 전 교수는 “어차피 여성들은 정치적 목소리가 약해 정치적 목소리가 강한 쪽을 이렇게 호소하는 게 유리하다 이런 생각들을 하는 것 같다”는 것이지만 이는 “그릇된 생각이다”고 목소리를 높였다.
|
이어 “페미니즘이 너무 정치적으로 악용되서 남녀 간 건전한 교제 같은 것도 정서적으로 막는다는 얘기도 있고, 사회적으로 봤을 때 아이를 낳아 기를 수 있는 여건이 너무 안 된다. 출산 장려금을 준다고 해결될 문제가 아니다”라며 저출생 원인을 꼽기도 했다.
이를 두고 여권에서는 “여성혐오를 조장했다”라며 연일 공세를 이어갔다.
이에 대해 윤 전 총장은 “정치는 조금 다르다”면서 “설명을 자세하게, 예시를 들어 하다보니 오해를 부른 게 아닌가 생각한다. 앞으로 조심하겠다”고 말했다.