[국회 말말말]MB, 檢 소환…"범죄 기네스북" vs "복수 일념"

뇌물수수·횡령·조세포탈 등의 혐의를 받고 있는 이명박 전 대통령이 14일 오전 서울 서초동 서울중앙지방검찰청에 출석하고 있다. 이 전 대통령은 전두환, 노태우, 노무현, 박근혜 전 대통령에 이어 피의자 신분으로 검찰 조사를 받는 헌정 사상 다섯 번 째 전직 대통령이 됐다. (사진=사진공동취재단)

[이데일리 유태환 기자] 이명박 전(前) 대통령이 14일 결국 피의자 신분으로 검찰에 소환됐다.

전두환·노태우·노무현·박근혜 전 대통령에 이어 검찰 포토라인에 서는 다섯 번째 전직 대통령이다. 박 전 대통령이 구속 상태로 재판을 받는 와중에 전직 대통령 한 명이 추가로 구속될 상황이기도 하다.

여론의 이목이 집중된 만큼 정치권 역시 이 전 대통령 검찰 출석에 대한 발언을 쏟아냈다. 여야 모두 이 전 대통령에 날을 세우는 분위기였지만 제1야당인 자유한국당에서는 여전히 ‘정치보복’이라는 말이 나왔다.

이에 이데일리가 17일 이 전 대통령 검찰 소환과 관련한 여야의 발언을 정리해봤다.

◇與 “성실하게 혐의 부인” vs 한국 “盧 오버랩”

집권여당인 더불어민주당은 이 전 대통령을 강하게 몰아붙였다. 정권교체 이후 이 전 대통령을 검찰 포토라인에 세우는 것을 ‘적폐청산’ 목표 중 하나로 삼아 온 만큼 발언 수위도 높았다.

추미애 민주당 대표는 14일 “이 전 대통령의 20개에 달하는 권력형 비리와 범죄 혐의는 ‘범죄 기네스북’에 오를 정도”라며 날을 세웠다. 추 대표는 “‘전 재산을 사회에 환원해서 변호인단 구성에 재정적인 어려움이 있다’는 웃지 못할 항변을 듣자 하니, 기시감이 든다”며 “전두환씨가 ‘내 수중에 돈 29만 원뿐이다’했던 말이 연상된다. 혹시라도 벌써부터 추징금과 벌금을 피하기 위해 앓는 소리를 하는 것이라면 국민과 사법당국을 두 번 우롱하는 것임을 분명히 경고한다”고 했다.

추 대표는 16일에도 “이 전 대통령은 들어가기 전에 ‘성실하게 조사에 임하겠다’고 해놓고서는 정작 들어가서는 ‘성실하게 혐의를 부인’했다”며 “이 전 대통령의 말 그대로 ‘이런 대통령은 진짜 이제 마지막이었으면 좋겠다’는 것이 국민 마음”이라고 일침을 가했다.

반면 홍준표 한국당 대표는 페이스북을 통해 “굳이 말하자면 노(노무현 전 대통령)처럼 개인비리 혐의로 포토라인에 선다”며 “복수의 일념으로 전전(前前)대통령의 오래된 개인비리 혐의를 집요하게 들춰내어 꼭 포토라인에 세워야만 했느냐. MB(이 전 대통령)처럼 부메랑이 될 것”이라고 경고했다. 같은 당 김성태 원내대표도 원내대책회의를 통해 “9년 전 서초동 포토라인 앞에 섰던 노무현 전 대통령이 오버랩 된다”며 “정치보복이라 말하진 않겠지만 2009년 노무현의 비극으로부터 잉태된 측면도 완전히 부정할 수는 없다”고 지적했다.

◇바른미래 “헌정 불행”, 평화·정의 “구속” 촉구

바른미래당에서는 바른정당 출신과 국민의당 출신 인사들 간 발언에서 다소 온도 차가 나타났다.

바른정당 대표를 지낸 유승민 바른미래당 공동대표는 “전직 대통령 한 분이 지금 감옥에 수감돼 재판을 받고 있는 와중에 또 한 분의 전직 대통령이 소환돼 수사를 받게 된 지금 과정은 우리 대한민국 헌정사에 큰 불행”이라며 “직전 대통령과 그전의 대통령 두 분이 연달아 이렇게 된 사태를 보면 우리 국민들의 참담한 심경을 저희도 헤아려야 한다”고 했다. 국민의당에서도 원내대표였던 김동철 바른미래당 원내대표는 “적폐의 총본산이라는 이름에 걸맞게 뇌물수수·배임·횡령 등 각종 혐의에 사상 초유의 매관매직 의혹까지 이 전 대통령은 가히 불법과 비리와 부패의 종결자”라며 “엄정한 수사를 통해 범죄행위를 명명백백히 가려내고, 그에 상응하는 법정 최고형의 처벌이 따라야 할 것”이라고 결을 달리했다.

조배숙 민주평화당 대표는 “지위고하를 막론하고 죄를 지었으면 마땅한 벌을 받아야 한다”고 했고, 이정미 정의당 대표는 “검찰은 이 전 대통령 조사 직후 영장을 청구하고, 철저하고 원칙적인 수사를 전개해 나가야 할 것”이라고 주문했다.

한편 이 전 대통령 검찰 소환 조사 뒤 평화당과 정의당은 ‘구속’을 촉구했지만, 민주당은 ‘검찰 수사 가이드라인 제시’ 비판 등을 의식한 듯 지도부나 대변인 명의 논평을 통해 ‘구속’이라는 표현을 명확히 사용하지는 않았다.