[갈길 먼 문화재독립⑤] "지하수장고 유물 꺼내려면 세제혜택 줘야"

안휘준 국외소재문화재재단 이사장.

[이데일리 김성곤 기자] “문화재와 인재는 자기를 아껴주고 사랑해주는 쪽으로 흘러간다. 이미 놓친 문화재는 충분한 사랑을 베풀지 못했기 때문이다. 더 이상 뺏기지 않도록 국민 모두가 사랑하고 아껴야 하며, 이미 빼앗긴 것은 철저한 조사와 거시적인 대응을 통해 환수하도록 노력해야 한다.”

안휘준 국외소재문화재재단 이사장의 목소리에는 결기가 넘쳤다. 안 이사장은 광복 70주년을 기념한 이데일리와의 인터뷰에서 문화재독립의 당위성을 역설했다. 안 이사장은 “우리 문화재가 해외에 반출된 경위는 선린우호, 대외교류 등으로 다양하지만 무엇보다 서구열강의 침략, 일제강점기, 한국전쟁 등 혼란 상황에서 반출된 것이 많다”고 밝혔다.

안 이사장은 “해외소재 한국문화재 16만 342점 중 실태조사를 마친 4만 7000여점을 대상으로 유출 경위와 출처 등을 추가 조사하고 있다”며 “불법·부당하게 반출된 사례가 명확하게 밝혀지면 관계기관과의 협의를 거쳐 환수추진 작업을 진행할 예정”이라고 강조했다. 이와 관련해 “해외에 있는 국보·보물급 문화재, 우리나라에 비슷한 형태나 내용이 거의 없는 문화재, 약탈 등 명백한 불법행위를 통해 반출된 문화재는 환수를 더욱 서둘러야 할 것”이라고 덧붙였다. 이어 “중요한 것은 정확한 파악을 위해 시간이 걸리더라도 거시적이고 장기적인 계획을 세워 차근차근 해나가는 것”이라고 강조했다.

다만 문화재 환수를 둘러싼 방법론과 관련해선 신중한 접근을 강조했다. 안 이사장은 “해외에 있는 우리 문화재가 개인이나 기관의 지하 수장고에 사장된 상태에서 벗어나 세상 밖으로 나오게 해야 한다”며 “소장자에게 겁을 주거나 삿대질만 해서는 안 된다”고 말했다.

안 이사장은 “가장 중요한 게 실태파악인데 현재와 같은 인원과 예산이면 10년이 걸릴지 20년이 걸릴지 가늠조차 어렵다”며 “해외 실태조사의 경우 개인 소장자나 기관이 문화재 반환 등의 시비를 우려해 공개 자체를 꺼리는 경우가 늘고 있는 실정”이라고 토로했다. 문화재 환수의 효과적인 방안으로 해외소재 문화재를 조사할 때 각국 현지 유학생 활용을 고려해볼 수 있다고도 말했다. 개인과 법인이 해외 문화재를 구입해 국가에 기증할 경우 포상이나 혜택이 필요하다고 강조했다. 유학생 활용론은 ‘직지’와 ‘외규장각 의궤’를 발견한 박병선(1929∼2011) 박사의 사례를 벤치마킹한 것. 아울러 기증 문화재의 포상·세제 혜택은 부족한 문화재 환수예산을 메우기 위해 기업 기부금이나 원래의 소장자가 제공한 재원을 활용하자는 아이디어다.

인터뷰 말미에 안 이사장은 이런 제안도 했다. “재단 이름이 부르기 어렵고 대중이 기억하기도 쉽지 않다. 걸려온 전화를 받고 ‘국외소재문화재재단’이라고 하면 ‘국회라구요’ 같은 엉뚱한 반응이 온다. 재단이름의 변경이 필요하다.”