|
10일 TV조선에 따르면 이 전 대행은 술자리가 있었던 날로 특정된 7월 19일 저녁 청담동이 아닌 영등포와 강서 일대에 있었다며 당일 통신기록을 경찰에 제출했다. 이 기록에는 전화를 건 시각과 발신 지역이 기록돼 있어 이 전 대행의 당일 행적을 파악할 수 있다.
제출한 자료를 보면 청담동 술자리가 있었다던 7월 19일 저녁 이 전 대행의 휴대전화는 영등포구 일대에서 포착됐다. 이날 오후 6시 57분 영등포구 여의도동, 오후 7시 47분 영등포동 7가, 밤 11시 30분 문래동 3가에서 위치기록이 잡혔다.
마지막 통화는 19일 밤 11시 55분 강서구 등촌동에서 이뤄졌다. 다음 날인 20일 오전 7시 4분 첫 통화 장소 역시 등촌동으로 기록됐다. 영등포와 강서 일대는 각각 청담동과 차로 약 20~30분 거리다.
이 전 대행은 의혹이 불거지자 다음 날 곧바로 국회 소통관에서 기자회견을 열고 반발했다. 그는 한 장관과는 일면식도 없다며 “술 취한 여성의 술주정에 불과한 넋두리를 사실인 양 퍼뜨린 것이다. 전혀 근거 없는 날조된 가짜뉴스”라고 부인했다. 이와 함께 이 전 대행은 김 의원을 명예훼손 혐의로 고소했다.
경찰은 이 전 대행이 제출한 자료를 바탕으로 김 의원 주장의 신빙성을 판단하고 있으며, 조만간 이 전 대행을 고소인 신분으로 다시 조사할 방침이다. 청담동 술집에서 한 장관을 봤다고 주장했던 여성 첼리스트 A씨는 경찰이 소환을 통보했지만, 응하지 않고 있는 것으로 알려졌다.