|
교사들은 반색하고 있다. 경기도 중학교의 이모(28) 교사는 “지난해 정상등교 이후 수업과 수업 준비 외에 방역으로 인한 업무부담이 컸다”며 “이제는 발열검사나 자가진단앱 사용이 줄었으니 수업에 더 집중할 수 있을 것”이라고 말했다. 그간 교사들은 전체 학생 대상 발열검사, 감염예방을 위한 생활지도 등으로 방역 업무 부담을 호소해왔다.
교원단체 역시 완화된 방역조치로 교사들의 업무부담이 경감된 것을 긍정 평가했다. 조성철 한국교원단체총연합회(교총) 대변인은 “일괄적으로 하던 방역업무를 덜어줬다는 측면에서 긍정적으로 평가한다”고 말했다. 이장원 교사노동조합연맹 대변인 역시 “방역업무가 과도하다는 현장 교사들의 목소리를 수용했다는 점에서 적절한 조치”라고 평가했다.
다만 교육부의 방역 운영방안이 의무화 폐지, 자율적 운영으로 결정되면서 학교장의 부담이 커졌다는 비판이 나오고 있다. 교총은 지난 7일 입장문을 통해 “방역 업무 실시 여부를 학교 여건에 따라 학교장이 결정하라는 것은 최악의 지침”이라며 “결국 일선 옆 학교가 실시하는 방역활동을 보고 눈치껏하라는 것과 다름없다”고 지적했다. 경기도 고등학교 교장 A씨는 “만약 발열검사를 실시하지 않다가 확진자가 대거 발생할 경우 학부모 항의를 감당할 자신이 없다”고 토로했다.
학부모들도 아이들이 코로나에 감염될 확률이 높아졌다며 걱정하고 있다. 경기 남양주에서 초4 아들을 키우고 있는 이모(44)씨는 “아이가 마스크를 쓰는 것도 싫어하는데 방역조치도 완화되니 걱정이 크다”며 “학교에서 환기라도 자주 해 주길 바란다”고 말했다. 서울 양천구에서 고2 딸을 키우고 있는 정모(47)씨도 “아이가 이제 고3이라 감염 후 공부에 지장을 받지 않을까 걱정 된다”며 “최대한 개인위생에 신경을 쓰도록 하는 할 것”이라고 했다.
장상윤 교육부 차관은 지난 10일 브리핑에서 “발열검사나 마스크 착용 등 규정은 코로나19 이전 수준으로 돌아갔다고 판단해도 된다”면서도 “아직 완전한 일상회복은 아니기에 기초적 방역조치는 유지했다”고 설명했다.
