|
동문회에 따르면 △표절 문단 내 재인용 문장을 포함할 경우 53.7, △타 연구 논문과 유사한 맥락을 포함할 경우 54.9% △참고문헌 목록 누락 논문 4건이 확인됐다.
이번 조사 결과는 교수들을 중심으로 지난 7월 말부터 8월 9일까지 3단계에 걸친 논문 대조 작업 진행 끝에 나왔다.
|
표절 논란이 일자 숙명여대는 지난 2월 연구윤리위를 새로 구성하고 표절 의혹 조사를 담당할 예비조사위원회를 선임해 조사에 착수했지만, 연구윤리진실성위원회를 열지 않아 본조사에 착수하지 못했다.
동문회는 “학교가 왜 교내 전임교수들로 구성된 상설 기구인 ‘연구윤리진실성위원회’의 본조사 여부 관련 회의를 진행하지 않는지 이유를 알기 위해 자체 표절 조사를 진행했다”며 “그 결과 최소 48.1%(유사맥락 포함 54.9%)로 표절률이 심각하다”고 강조했다.
이들은 “현재 상황이 직무유기가 아닌지 학교에 묻는다”며 “1999년은 시스템이 없어 논문 작성자의 양심에 맡겨왔다고 하지만 문제가 드러난 뒤에는 이를 바로잡아야 하는 책임이 학교에 분명히 있다”고 목소리를 높였다.
숙명여대 관계자는 “동문회가 밝힌 입장을 확인 중”이라며 “아직은 이 건에 대해 학교 입장을 정리해서 낼 수 있는 단계가 아니다”라고 밝혔다.